Определение № А56-10194/17 от 30.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3656/2017-531750(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Ресовская Т.М. 

рассмотрев замечания на протокол судебного заседания по делу
Акционерного общества "Либерти Страхование"
к 1)Управлению Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу
2) Федеральная служба судебных приставов

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт- Петербургу 

о взыскании 3830945,00 руб.

установил:

Акционерное общество "Либерти Страхование" (далее – заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением Управлению Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу,  Федеральной службе судебных приставов, Пушкинскому районному отделу судебных  приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу,  Красносельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной  службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о взыскании 3830945,00 руб.  убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей. 

В суд от заявителя поступили замечания на протокол судебного заседания от  12.10.2017. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой  инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне  судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи  и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол). 

Согласно части 7 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и  протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять  замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок  после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены  материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио - и (или)  видеозаписи судебного заседания. 

В силу части 8 статьи 155 АПК РФ о принятии или об отклонений замечаний на  протоков арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня  поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда  приобщаются к протоколу. 

В качестве замечаний на протокол заявитель указал, что в протоколе от 12.10.2017  не отражено ходатайство представителя истца о приобщении к делу копии решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А5б- 25231/2013. 

В судебном заседании истцом был представлен указанный текст решения для  ознакомления суда. В материалах дела имеется текст указанного решения. 

В соответствии с нормами статей 64, 65, 71 АПК РФ суд определил круг  доказательств по делу с учетом всех имеющихся в деле документов и вынес решение от  19.10.2017 (резолютивная часть объявлена 12.10.2017). 

В связи с изложенным суд полагает, что замечания на протокол подлежат  отклонению. 

Руководствуясь ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

 Отклонить замечания Акционерного общества "Либерти Страхование" на  протокол судебного заседания от 12.10.2017. 

 Судья Ресовская Т.М.