Гражданский кодекс часть 1

Литвиновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Невская Перспектива"
ответчик: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
третье лицо: Комитет по культуре ЛО

о признании, при участии от истца: Байкалов А.В. доверенность от 01.08.2019,

от ответчика: Иванова М.А. доверенность от 11.01.2021,
от третьего лица: Коваль И.Н. доверенность от 28.01.2021,
правопреемник: Коваль И.Н. доверенность от 28.01.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невская Перспектива" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – ответчик) с требованием:

- Признать недействительным отказ в предоставлении лесного участка общей площадью 28,92 га, кадастровый номер 47:01:0000000:4 учетный номер части 47:01:0000000:4/493 (площадь 21,7 га), учетный номер части 47:01:0000000:4/494 (площадь 7,22 га), в аренду на срок действия лицензии ЛОД 02995 ТР до 30.11.2031 г., местоположение: Ленинградская область, Волховское лесничество, Рыбежское сельское участковое лесничество, квартал № 60, выдел 2, 3, части выделов 1, 4, 10; Волховское лесничество, Пашское участковое лесничество квартал № 60, части выделов 14, 16, 17, 18, для выполнения работ по разработке песков и ПГМ на месторождении «Горное Елохово».

- . Обязать Комитет по природным ресурсам ЛО предоставить лесной участок общей площадью 28,92 га, кадастровый номер 47:01:0000000:4 учетный номер части 47:01:0000000:4/493 (площадь 21,7 га), учетный номер части 47:01:0000000:4/494 (площадь 7,22 га), в аренду на срок действия лицензии ЛОД 02995 ТР до 30.11.2031 г., местоположение: Ленинградская область, Волховское лесничество, Рыбежское сельское

[A1] участковое лесничество, квартал № 60, выдел 2, 3, части выделов 1, 4, 10; Волховское лесничество, Пашское участковое лесничество квартал № 60, части выделов 14, 16, 17, 18, для выполнения работ по разработке песков и ПГМ на месторождении «Горное Елохово».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен: Комитет по культуре Ленинградской области.

В судебное заседание явились представители сторон, Истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал относительно удовлетворения иска.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области в судебном заседании заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве третьего лица на Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 21 декабря 2020 года № 839 «Об органах исполнительной власти Ленинградской области в сфере культуры и туризма» образован комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области на который возложены полномочия и функции в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в том числе в части переданных отдельных государственных полномочий Российской Федерации.

В силу ст.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ) предметом регулирования настоящего Федерального закона являются: особенности владения, пользования и распоряжения объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации как особым видом недвижимого имущества; общие принципы государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Ходатайство Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь статьей 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

[A2] 3. Явка сторон обязательна.

апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не

превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Бугорская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.11.2020 9:42:54

Кому выдана Бугорская Наталья Анатольевна