Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтийская Солодовенная Компания» (ИНН 7811505140; ОГРН 1117847463524; 192076, Санкт-Петербург, ул. Заводская (Усть-Славянка), д. 32, корп. 3),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018, резолютивная часть которого объявлена 06.12.2018, ООО «Балтийская Солодовенная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтийская Солодовенная Компания» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий должника Рулева Анна Игоревна с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд считает его подлежащим оставлению без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

- в нарушение части 3 пункта 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указано место рождения ответчиков – физических лиц, а также к заявлению не приложен ни один документ, подтверждающий указанные в заявлении сведения об ответчиках – физических лицах: место жительства, дата рождения.

- не представлены доказательства, подтверждающие юридический статус ответчика – иностранной компании (в нарушение ч.1 ст.253 АПК РФ, ч.3 ст.254 АПК РФ с учетом п.21 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №23) – документ, подтверждающий нахождение под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму и правоспособность, определяемый на основании личного закона иностранного лица (например выписка из торгового реестра), полученные не ранее чем за 30 дней до обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ); также не представлен документ, подтверждающий адрес места нахождения ответчика и иные идентифицирующие сведения (регистрационный номер). Такие документы в случае их изготовления на иностранном языке должны быть в установленном порядке переведены на русский язык.

- не приложены документы, подтверждающие надлежащее уведомление иностранного ответчика в соответствии с нормами международного уведомления; в приложенной почтовой квитанции адрес компании не указан, почтовый реестр к данной почтовой квитанции отсутствует.

Руководствуясь статьями 61.16 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

определил:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Балтийская Солодовенная Компания» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные нарушения, представить соответствующие документы, которые должны поступить в канцелярию Арбитражного суда в срок до 09.11.2022 года в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, настоящее заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru,

Судья О.В. Голоузова