Гражданский кодекс часть 1

о взыскании
при участии
от истца: Сармин В.В. по решению № 3 от 10.08.2015
от ответчика: Иванов К.В. по дов. от 01.10.2016 № 1-С
от третьего лица: Малышева С.А. по удостоверению ТО 410681
от правопреемника: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭРГО" (далее- заявитель, ООО «ЭРГО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области (далее- Администрация) о признании незаконным решение от 22.09.2014 об отказе в выдаче ООО «ЭРГО» разрешения на ввод в эксплуатацию торгового центра, расположенного по адресу: Ленинградская область Тосненский район, пос. Тельмана, д.28 а и обязать Администрацию устранить допущенное нарушение, выдать ООО «ЭРГО» разрешение на ввод в эксплуатацию торгового центра, расположенного по адресу: Ленинградская область Тосненский район, пос. Тельмана, д.28 а.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2015 признано незаконным решение от 22.09.2014 Администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области об отказе в выдаче ООО «ЭРГО» разрешения на ввод в эксплуатацию торгового центра, расположенного по адресу: Ленинградская область

Тосненский район, пос. Тельмана, д.28 а, Администрация муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области обязана принять решение ООО «ЭРГО» по заявлению о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию торгового центра, расположенного по адресу: Ленинградская область Тосненский район, пос. Тельмана, д.28 а. в соответствии со 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о замене должника по делу на Администрацию муниципального образования Тосненский район Ленинградской области.

В судебном заседании 02.06.2017 судебный пристав-исполнитель пояснил, что постановление об окончании исполнительного производства № 27482/15/47035-ИП от 25.04.2017 отменено, исполнительное производство возбуждено и представил постановление № 47035/17/449583 от 28.04.2017.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе, в случае реорганизации юридического лица, заключения договора уступки прав требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Частью третьей статьей 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

К вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится выдача разрешений строительство.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства у Администрация муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области является не обладает полномочиями по принятию решение по заявлению ООО «ЭРГО» о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию торгового центра, расположенного по адресу: Ленинградская область <...>. в соответствии со 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, исполнительное производство не прекращено, суд считает необходимым произвести процессуальную замену заинтересованного лица.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

Произвести замену должника по делу № А56-10248/2015 с Администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области на Администрацию муниципального образования Тосненский район Ленинградской области.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Корушова И.М.