ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-102738/19 от 03.10.2019 АС Северо-Западного округа

909/2019-51467(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

 рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-сервис»,  адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 29, лит. А, ОГРН 1067847735262, ИНН  7816385372 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в  разумный срок по делу № А56-43163/2012, 

у с т а н о в и л:

 Общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-сервис» (далее - Общество) в  лице конкурсного управляющего Федорова М.Ю. направило заявление о присуждении  компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу 

 № А56-43163/2012.

 Согласно пункту 8 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок  должны быть указаны реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который  должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. 

Обществом данное требование не исполнено.

В силу пункта 14 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при  подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок для организаций  установлена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

При ознакомлении с заявлением и приложенными к нему документами судом  установлено, что Обществом не соблюдено требование пункта 8 статьи 222.3 АПК РФ, а  также отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 222.5 АПК РФ если арбитражный суд при рассмотрении  вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права  на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный  срок установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3  названного Кодекса, или не уплачена государственная пошлина, суд выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

С учетом изложенного на основании части 1 статьи 222.5 АПК РФ заявление Общества  подлежит оставлению без движения. 

о п р е д е л и л:

«Мегаснаб-сервис» в лице конкурсного управляющего Федорова М.Ю. представить в суд  документы, подтверждающие полномочия на подписание поданного заявления. 

Судья В.М. Толкунов