Гражданский кодекс часть 1

wwwHYPERLINK "http://www.spb.arbitr.ru/".HYPERLINK "http://www.spb.arbitr.ru/"spbHYPERLINK "http://www.spb.arbitr.ru/".HYPERLINK "http://www.spb.arbitr.ru/"arbitrHYPERLINK "http://www.spb.arbitr.ru/".HYPERLINK "http://www.spb.arbitr.ru/"ru, aHYPERLINK "mailto:a56.info@arbitr.ru"56.HYPERLINK "mailto:a56.info@arbitr.ru"infoHYPERLINK "mailto:a56.info@arbitr.ru"@HYPERLINK "mailto:a56.info@arbitr.ru"arbitrHYPERLINK "mailto:a56.info@arbitr.ru".HYPERLINK "mailto:a56.info@arbitr.ru"ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 октября 2022 года Дело № А56-102757/2020/истр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

рассмотрев ходатайство от 13.08.2020 №26

финансового управляющего ФИО1 (адрес для корреспонденции: 88685, ЛО ,<...>)

об истребовании доказательств у Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ленинградской области

по делу о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 26.02.1974 Кокчетавская область, Куйбышевский район, пос. Куйбышевский, место жительства (регистрации): 188685, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

установил:

17.11.2020 гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 24.11.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 21.01.2021 (резолютивная часть объявлена 14.01.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11 от 23.01.2021.

Решением арбитражного суда от 22.09.2022 (резолютивная часть объявлена 16.09.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021.

07.09.2022 (зарегистрировано 11.09.2022) в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании из Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области сведения в отношении супруги должника, а именно:

1. сведения о наличии зарегистрированных должника объектах налогообложения, в том, в том числе: движимого и недвижимого имущества, транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машинно-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

2. сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам

3. сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где супруг(а) должника являются (являлись – с указанием периода) руководителями, учредителями (участниками) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

4. заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП, либо информацию об отсутствии сведений в ЕГРИП;

5. Сведения о доходах как индивидуального предпринимателя за период c 24.11.2017 г. по настоящее время (при наличии у супруга(и) такого статуса);

6. сведения о доходах за период c 24.11.2017 г. по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

7. сведения (справку) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника и супруга(и) должника, с указанием реквизитов данных счетов;

8. сведения об эмитентах, депозитариях должника, а также о принадлежащих ценных бумагах.

В обоснование ходатайства об истребовании доказательств, финансовый управляющий указал, согласно представленным финансовому управляющему сведениями, должник ФИО2 состоит в юридическом браке с ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку указанные выше сведения являются налоговой тайной применительно к статье 102 Налогового кодекса Российской Федерации и могут быть представлены по запросу суда, то ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Истребовать у Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ленинградской области сведения в отношении супруги должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 188685, адрес: <...>, ИНН <***>):

2. сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам

8. сведения об эмитентах, депозитариях должника, а также о принадлежащих ценных бумагах.

Судья Д.А. Климентьев