ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-34703/2021 )  Макаровой Ольги Алексеевны на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 по делу № А56-102901/2017/тр.8, принятое

по заявлению ФИО1

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

третье лицо: финансовый управляющий ФИО1 ФИО3,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2018 ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2019 решение от 03.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.07.2019, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Постановлением кассационного суда от 26.11.2019 решение суда от 05.03.2019 и постановление апелляционного суда от 05.07.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 21.01.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 02.03.2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

ФИО1 (Санкт-Петербург) обратилась в суд с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов требования об уплате алиментов по соглашению от 09.08.2017 в сумме 2 443 592 руб. 46 коп. основного долга и 27 498 000 руб. неустойки; в соответствии со статьей 117 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) определить, что сумма алиментов (основной долг) подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Определением суда от 12.05.2021 финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий  ФИО6.

Определением суда от 26.05.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий ФИО1 ФИО3.

Определением суда от 21.09.2021 требование ФИО1 в размере 92 543 руб. 82 коп. признано обоснованным, в первую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФИО1 в размере 46 271 руб. 91 коп. основной задолженности по уплате алиментов; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в размере 46 271 руб.          91 коп. неустойки, которое учитывается отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; в части требований, на которых распространяется режим удовлетворения их как текущих обязательств должника, производство по обособленному спору прекращено; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 21.09.2021, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в  которой просит изменить обжалуемое определение, включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 2 443 592 руб. 46 коп и 27 498 000 руб. неустойки, в соответствии со статьей 117 СК РФ определить, что сумма алиментов (основной долг) подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

 В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, рассмотрением обособленных споров № А56-102901/2017/тр.5 и № А56-102901/2017/тр.8 и в целях формирования единообразного правового подхода при рассмотрении обособленных споров, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на января 2022 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.Лицам, участвующим в обособленном споре, представить за неделю до судебного заседания в суд и направить другим лицам в порядке части 3 статьи 65 АПК РФ:

- ФИО2 и финансовому управляющему ФИО2 – мотивированный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ; расчет алиментов по состоянию на 26.02.2020 с учетом индексации исходя из действующей на день вынесения обжалуемого определения (18.08.2021) величины прожиточного минимума, а также с учетом уменьшения сумм алиментов, включенных в реестр на основании судебных актов по обособленным спорам № А56-102901/2017/тр.5 и № А56-102901/2017/тр.8;

- ФИО1 и финансовому управляющему ФИО1 - подробный расчет размера требования - алиментов по состоянию на 26.02.2020 с учетом индексации исходя из действующей на день вынесения обжалуемого определения (18.08.2021) величины прожиточного минимума, с уменьшением полученной суммы алиментов по настоящему спору на суммы алиментов, которые уже включены в реестр на основании судебных актов по обособленным спорам № А56-102901/2017/тр.5 и № А56-102901/2017/тр.8.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>, запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании, порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;