ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-103455/19 от 26.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4319/2021-89885(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Н.В. Хорошева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкиным Р.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района"  к обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии  строительства" 

о взыскании 1 524 311, 39 руб. долга

третьи лица: 1). Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,   2). Администрация Центрального района Санкт-Петербурга  при участии 

от истца: Кольчугина М.Н. по доверенности от 10.12.2019
от ответчика: Заливина А.В. по доверенности от 14.07.2020

от третьего лица – 1). Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга:  Смирнова Н.В., по доверенности от 21.01.2020, 2). Не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального  района" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Современные технологии строительства" с требованием о взыскании  1 524 311, 39 руб. долга. 

Определением от 26.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. 

Определением от 20.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

В судебном заседании 18.02.2020 суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил  подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание. 

В соответствии со ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до 25.02.2020.  Судебное заседание после перерыва продолжено 25.02.2020. 

В судебном заседании 25.02.2020 истец представил письменные возражения на  отзыв; ответчик – отзыв на иск, а также стороны представили дополнительные  документы. 

В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд приобщил к материалам дела документы  сторон. 


Определением от 25.02.2020 г. в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве 3-го лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. 

Определением от 24.03.2020г. производство по делу приостановлено на основании  п. 4 ст. 144 АПК РФ в виду приостановления рассмотрения гражданских дел и  коронавирусной инфекцией. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, прекращении арендных  отношений в 2016 году, представлены квитанции об оплатах, контррасчет на сумму 

По ходатайству истца суд считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  на стороне ответчика, - Администрацию Центрального района Санкт-Петербурга  (статья 51 АПК РФ). 

В судебном заседании ответчик заявил о привлечении Администрации  Центрального района Санкт-Петербурга в качестве второго ответчика, ходатайство  удовлетворено в порядке ст. 46 АПК РФ

Судебное заседание откладывается для надлежащего извещения ответчика,  уточнения требований к нему и предоставления отзыва ответчиком по делу. 

Рассмотрение дела откладывается для извещения сторон в соответствии со ст. 158  АПК РФ

Руководствуясь статьями 46, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

определил:

Администрацию Центрального района Санкт-Петербурга (191167, г. Санкт-

Петербург, проспект Невский, дом 176, Литера А).

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 5003.

- уточнить требования с учетом исчисления срока исковой давности, по заявлению 

Судья Н.В. Хорошева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 18.08.2020 14:32:55
 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна