Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Росстрой СПБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственный центр «Лопатки. Компрессоры. Турбины» (далее – ответчик) 541 219 руб. 59 коп. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору подряда № 17705596339160002381/350.2.077-18 от 16.04.2018 за период с 25.09.2018 по 25.11.2018 на основании пункта 12.9.1 договора из расчета ставки 0,13% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки.

Определением суда от 04.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

После проведения судебного заседания 27.01.2020 определением суда от 27.01.2020 рассмотрение дело отложено на 30.03.2020.

В арбитражный суд 31.01.2020 от истца поступили замечания на протокол судебного заседания от 27.01.2020. В обоснование поданного на протокол судебного заседания замечания истец ссылается на неполное отражение в протоколе существенных обстоятельств судебного разбирательства, на которые ссылались стороны в своих выступлениях в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно статье 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (пункт 1). Протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания (пункт 2). Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания (пункт 7).

Замечания на протокол судебного заседания от 27.01.2020 в связи с отсутствием в протоколе, изготовленного в письменной форме, сведений касательно содержания устного выступления истца и ответчика, являются позицией стороны по делу и не входят в перечень, предусмотренный пунктом 2 статьи 155 АПК РФ. Кроме того, в целях полноты отражения судебного разбирательства протоколирование осуществлялось с использованием средств аудиозаписи, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе с/з. По своему содержанию протокол с/з от 27.01.2020, с учетом аудиозаписи хода ведения судебного заседания, являющегося неотъемлемой частью протокола с/з, содержит все необходимые сведения, соответствующие требованиям статьи 155 АПК РФ, следовательно, замечания подлежат отклонению.

Руководствуясь статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отклонить замечания на протокол судебного заседания от 27.01.2019 по делу № А56-104329/2019

Определение направить

Судья Евдошенко А.П.