Гражданский кодекс часть 1

23.09.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕОРЕМА» (далее - ООО «ТЕОРЕМА») о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕГАЛ-ГРУПП» (далее - должник, ООО «СЕГАЛ-ГРУПП») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.09.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 10.02.2020, резолютивная часть которого объявлена 05.02.2020, заявление ООО «ТЕОРЕМА» признано обоснованным, в отношении ООО «СЕГАЛ-ГРУПП» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95 от 30.05.2020.

Решением арбитражного суда от 30.07.2020, резолютивная часть которого объявлена 24.07.2020, ООО «СЕГАЛ-ГРУПП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СЕГАЛ-ГРУПП» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.01.2021. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №136 от 01.08.2020.

21.07.2020 в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) поступило заявление (требование), направленное через канцелярию суда 20.07.2020, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 892 968,39 руб.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3, от 11.12.2020применительно к статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве)», заявление по делу №а56-104359/2019/тр.3 передано в производство судьи Терешенкова А.Г.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование кредитора предъявлено к должнику в установленный Законом о банкротстве срок.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспоФорест» и
Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Кредитор)
был заключен Договор займа № 6-08/17 от 03 августа 2017г. (Договор).

По условиям п. 1.1. Договора Кредитор обязалась передать ООО «ЭкспоФорест» денежные средства в сумме 1 200 000,0 рублей 00 копеек, а ООО «ЭкспоФорест» обязалось возвратить Кредитору такую же сумму денежных средств займа и проценты по нему в срок, определенный Договором.

Кредитор «03» августа 2017 года платежным поручением № 107 от 03.08.2017г. произвел оплату 1 200 000,0 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «ЭкспоФорест».

Согласно условий Договора ООО «ЭкспоФорест» было обязано вернуть всю сумму займа и уплатить проценты по нему «17» октября 2017 года.

По истечению указанного в Договоре срока заёмщик ООО «ЭкспоФорест» деньги не вернул и проценты на сумму займа не уплатил.

«20» августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «СЕГАЛ-ГРУПП» (Должник) и Кредитором было заключено Соглашение о перемене лиц в обязательстве по Договору займа № 6-08/17 от 03 августа 2017 года.

Согласно пункта 2 Соглашения с момента его подписания все права и обязанности Заемщика по Договору перешли от Первоначального Заемщика ООО «ЭкспоФорест» к новому заемщику ООО «СЕГАЛ-ГРУПП», в том объеме и на тех условиях, которые существовали у заемщика к моменту подписания Соглашения о перемене лиц в обязательстве по Договору займа № 6-08/17 от 03 августа 2017 года.

«03» октября 2019 года Кредитором в адрес Должника была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства. Должник претензию не удовлетворил, ответа на претензию не предоставил.

Таким образом, сумма основного долга Должника составляет 1 200 000, 00 (один миллион двести тысяч рублей) 00 копеек и % по нему 1 232,87(одна тысяча двести тридцать два рубля 87 копеек)

До настоящего времени Должник денежные средства Кредитору не выплатил. Таким образом, за Должником числится задолженность в размере 1 201 232,87 (один миллион двести одна тысяча двести тридцать два рубля) 87 копеек.

Между обществом ООО «СЕГАЛ-ГРУПП» (далее - Заказчик) и
Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее -
Исполнитель) заключен договор на оказание логистических услуг № 3-04/17 от
05.04.2017г.

По условиям п. 1.1. Договора Исполнитель обязалась оказывать услуги, связанные с перевозкой железнодорожным и автомобильным транспортом, обработкой, получением грузов/товара, поступивших в адрес Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

Задолженность ООО «СЕГАЛ-ГРУПП» по данному договору составляет 691 735,52 (шестьсот девяносто одна тысяча семьсот тридцать пять рублей 52 копейки)

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах заявление признается судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СЕГАЛ-ГРУПП» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 1 892 968,39 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Терешенков