ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-104766/20 от 01.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

Санкт-Петербург

01 декабря 2020 года Дело № А56-104766/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Орловой Н.Ф.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Марковская Усть-Кубинского р-на Вологодской обл., адрес регистрации: 198206, Санкт-Петербург, Красносельский р-н, ул. Петергофское шоссе,
д. 84; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением
о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок подачи заявления гражданина-должника о признании его банкротом регулируется статьей 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125 и 126 АПК РФ.

Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ
к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления
с приложенными документами кредиторам и в уполномоченный орган, являющимися согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле
о несостоятельности (банкротстве);

Кроме того, заявление подано с нарушением следующих требований, установленных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно, в нарушение абзаца 2 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности (представленная справка
о наличии задолженности по договору займа №170816/570725 от 17.08.2016, заключенному с ООО «Миг Кредит» не заверена надлежащим образом).

В случае отсутствия указанных документов и сведений должник обязан отразить данный факт в содержании заявления.

Арбитражный суд обращает внимание заявителя, что наличие задолженности перед кредитными организациями может быть подтверждена кредитным отчетом, полученным из бюро кредитных историй (в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме документа на бумажном носителе); согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, не более двух раз в год (но не более одного раза на бумажном носителе) бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории (при наличии), в том числе накопленную в соответствии
с настоящим Федеральным законом информацию об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты;

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных
статьями 37- 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение
о его оставлении без движения. В случае, если
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает заявление с прилагаемыми
к нему документами.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 44 и 213.4 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок по 25.12.2020 (включительно).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение
о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает заявление
с прилагаемыми к нему документами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,
о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья Н.Ф.Орлова