263/2018-52936(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания и судебного
заседания
город Санкт-Петербург
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьиМ.В. Кузнецова,
ознакомившись с материалами дела по иску
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТЭКС"
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БТК ТРИКОТАЖ"
о взыскании 430 678руб. 27коп.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТЭКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БТК ТРИКОТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 430 678руб. 27коп. задолженности по договору подряда № 45-07/17-ПР от 21.06.2017г.
Определением суда от 12 декабря 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
До рассмотрения дела по существу ответчиком в адрес суда направлен отзыв с возражениями относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что стороны не договорились между собой обо всех существенных условиях договора подряда, между сторонами сложились фактические отношения, существенные условия которых также невозможно определить и договором подряда не охватываются, поскольку договор подряда направлен на получение результата работы, а фактические отношения сторон направлены на получение услуги – предоставление заемного персонала. Исходя из фактически сложившихся отношений, ответчик произвел соответствующую оплату, исходя из фактически затраченного времени, необходимого для изготовления единицы продукции.
Кроме того, ответчиком заявлен встречный иск о признании договора подряда № 4507/17-ПР от 21.06.2017г. незаключенным, вопрос о принятии которого будет рассмотрен в судебном заседании.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
– истцу: Представить расчет размера иска (с учетом ежедневных актов), все приложения к договору, все ежедневные акты.
Доказательство вызова ответчика на сверку расчетов с указанием времени и места (точный адрес) сверки. Представить суду двусторонний акт сверки расчетов по каждой спорной позиции расчёта.
Ответчику: Явиться по вызову истца на сверку с доверенностью на право подписания акта сверки. Представить письменный мотивированный отзыв, заблаговременно направив его в адрес истца заказным письмом с уведомлением в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания и в суд.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,
предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сайте http://kad.arbitr.ru, а также по тел. <***>.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643- 48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Судья М.В. Кузнецов