ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-105763/2017 от 26.01.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

263/2018-52936(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания и судебного

заседания

город Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьиМ.В. Кузнецова, 

ознакомившись с материалами дела по иску
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТЭКС"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БТК  ТРИКОТАЖ" 

о взыскании 430 678руб. 27коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТЭКС" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БТК ТРИКОТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 430 678руб. 27коп. задолженности по  договору подряда № 45-07/17-ПР от 21.06.2017г. 

Определением суда от 12 декабря 2017 года дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов. 

До рассмотрения дела по существу ответчиком в адрес суда направлен отзыв с  возражениями относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что стороны не  договорились между собой обо всех существенных условиях договора подряда, между  сторонами сложились фактические отношения, существенные условия которых также  невозможно определить и договором подряда не охватываются, поскольку договор  подряда направлен на получение результата работы, а фактические отношения сторон  направлены на получение услуги – предоставление заемного персонала. Исходя из  фактически сложившихся отношений, ответчик произвел соответствующую оплату,  исходя из фактически затраченного времени, необходимого для изготовления единицы  продукции. 

Кроме того, ответчиком заявлен встречный иск о признании договора подряда № 4507/17-ПР от 21.06.2017г. незаключенным, вопрос о принятии которого будет рассмотрен в  судебном заседании. 


Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

– истцу: Представить расчет размера иска (с учетом ежедневных актов), все  приложения к договору, все ежедневные акты. 

Доказательство вызова ответчика на сверку расчетов с указанием времени и места  (точный адрес) сверки. Представить суду двусторонний акт сверки расчетов по каждой  спорной позиции расчёта. 

Ответчику: Явиться по вызову истца на сверку с доверенностью на право  подписания акта сверки. Представить письменный мотивированный отзыв,  заблаговременно направив его в адрес истца заказным письмом с уведомлением в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания и в  суд. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, 


предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru,  на сайте http://kad.arbitr.ru, а также по тел. <***>. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643- 48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на  ознакомление». 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

Судья М.В. Кузнецов