Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42)

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Проектное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196105, Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 14, лит. А, пом. 8Н, 9Н),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Аэропорт «Пулково» о признании ЗАО «ПА» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.10.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 05.12.2018, резолютивная часть которого объявлена 03.12.2018, заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1

Решением от 17.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 08.07.2019, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

В суд поступило заявление ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» об оспаривании действий организатора торгов, признании недействительными результатов торгов, об оспаривании сделки.

Определением от 17.08.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.10.2020.

В суд поступило заявление ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением имущества: помещение (нежилое), Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 14, лит. А, пом. 9-Н, тип права: общая долевая собственность, доля в праве 112/118, кадастровый номер: 78:14:0761902:2263, площадь 127,3 кв.м.;

- запрета конкурсному управляющему ФИО2 распоряжаться денежными средствами, полученными от реализации имущества (помещение (нежилое), Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 14, лит. А, пом. 9-Н, тип права: общая долевая собственность, доля в праве 112/118, кадастровый номер: 78:14:0761902:2263, площадь 127,3 кв.м.), осуществленной на электронной торговой площадке ООО «Балтийская электронная площадка» по адресу в сети «Интернет» http://www.bepspb.ru.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о принятии обеспечительных мер должны быть обоснованы причины обращения с таким заявлением.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд учитывает, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, и для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, достаточном для удовлетворения требования по существу.

Заявленная обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением имущества: помещение (нежилое), Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 14, лит. А, пом. 9-Н, тип права: общая долевая собственность, доля в праве 112/118, кадастровый номер: 78:14:0761902:2263, площадь 127,3 кв.м., направлена на обеспечение исполнения судебного акта по настоящему обособленному спору в случае удовлетворения судом заявления, в связи с чем она соответствует заявленному требованию и соразмерна ему.

Непринятие указанной обеспечительной меры в данной ситуации может привести к причинению существенного ущерба кредиторам банкротящегося должника.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ФИО2 распоряжаться денежными средствами, полученными от реализации имущества (помещение (нежилое), Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 14, лит. А, пом. 9-Н, тип права: общая долевая собственность, доля в праве 112/118, кадастровый номер: 78:14:0761902:2263, площадь 127,3 кв.м.), осуществленной на электронной торговой площадке ООО «Балтийская электронная площадка» по адресу в сети «Интернет» http://www.bepspb.ru; ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»; не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленной меры.

В связи с этим приведенные в обоснование заявления доводы носят предположительный характер, в том числе и в силу того, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта, либо подтверждающие возможность причинения должнику и его кредиторам значительного имущественного ущерба.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства в указанной части не имеется.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области

определил:

Заявление ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением имущества: помещение (нежилое), Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 14, лит. А, пом. 9-Н, тип права: общая долевая собственность, доля в праве 112/118, кадастровый номер: 78:14:0761902:2263, площадь 127,3 кв.м.

В остальной части требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Шведов