Гражданский кодекс часть 1

Рассматривается заявление ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» (далее – Кредитор, Заявитель) о признании ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ» (ИНН <***>) (далее – Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания для истребования сведений о погашении задолженности по солидарным должникам и поручителям, а именно: ООО «ТРАСТ», ООО «Царскосельский» и ФИО7, выяснения вопроса об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворения требования банка за счет заложенного имущества и проведения сверки расчетов.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) возражали против отложении судебного заседания, считая его направленным на затягивание рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство должника об отложении судебного заседания подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Как следует из выписок с лицевого счета ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ» исполнения решения по делу №А56-56565/2010, которое явилось основанием для предъявления заявления о банкротстве Должника, не было.

Поскольку ФИО7 является генеральным директором Должника, факт оплаты задолженности перед Заявителем был бы подтвержден им в настоящем судебном заседании.

Кроме того, взыскание вексельного долга с ООО «ТРЕСТ» не связано с предметом спора о неплатежеспособности Должника.

Учитывая изложенное, основания для отложения судебного заседания отсутствуют.

На день заседания вступил в силу (31.12.2008) Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, а также вступившие в силу изменения закона в редакции от 22.04.2010 №65-ФЗ, в соответствии с которым принято заявление о банкротстве ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ».

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.4 названного Закона от 30.12.2008 №296-ФЗ Закон о банкротстве в новой редакции применяется при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 года (далее – Закон).

В судебном заседании представитель Федеральной службы по финансовым рынкам представил на обозрение суда оригиналы лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг №009955, №009956, №009957, копии которых приобщены в материалы дела.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, суд установил:

Обоснованность требований заявителя подтверждены материалами дела, а именно:

Задолженность в размере 28 800 000 руб. основного долга, 831 455,92 руб. процентов, 171 158 руб. расходов по госпошлине установлена:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2010 по делу № А56-56656/2010 о взыскании с Должника в пользу ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» 28 800 000 руб. основного долга, 831 455,92 руб. процентов, 171 158 руб. расходов по госпошлине;

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу №А56-56656/2010, оставившим решение суда от 15.11.2010 по делу № А56- 56656/2010 в силе.

кредитным договором №3727-08 от 10.12.2008, заключенным между ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» и ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ» (далее – заемщик), в соответствии с которым ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» предоставил ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ» кредит в виде кредитной линии в размере 30 000 000 руб. на условиях, предусмотренных в договоре, дополнительным соглашением к нему.

Соответствие указанного кредитного договора и дополнительного соглашения действующему законодательству и их исполнение установлено указанным решением Арбитражного суда от 15.11.2010.

В соответствии с Уставом ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ», зарегистрированным решением Регистрационной палатой мэрии Санкт-Петербурга №9662 от 10 августа 1994 года, и представленными лицензиями профессионального

участника рынка ценных бумаг, информацией представителя Управления Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе должник является профессиональным участником рынка ценных бумаг, при банкротстве которого применяются нормы параграфа 4 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Согласно ст. 180 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ к отношениям, связанным с банкротством финансовых организаций (кредитных организаций, страховых организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг) настоящий Федеральный закон применяется с особенностями, установленными федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) финансовых организаций.

В частности, п. 1 ст. 185 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.04.2010 №65-ФЗ) особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183 1-183 26 ФЗ №65 от 22.04.2010 распространяются на профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов с учетом положений статьей 185 2- 185 7 настоящего федерального закона.

В силу ст.183 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.04.2010 №65-ФЗ) финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации представителя ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Задолженность по составу представляет собой основной долг и проценты, которая по размеру значительно превышает 100 000 руб., и четырнадцатидневный период просрочки установленных ст.183 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.04.2010 №65-ФЗ).

Обоснованность задолженности в размере 28 800 000 руб. основного долга, 831 455,92 руб. процентов, 171 158 руб. расходов по госпошлине подтверждена материалами дела перечисленными выше.

На день заседания доказательств добровольного погашения Должником указанной задолженности из материалов дела не усматривается.

В связи с изложенным задолженность в размере 28 800 000 руб. основного долга, 831 455,92 руб. процентов, 171 158 руб. расходов по госпошлине признается обоснованной, что дает основание к введению процедуры наблюдения и включению в реестр требований кредиторов Должника вышеуказанной задолженности с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании ст.ст.16,134 Закона.

Заявитель в судебном заседании заявил о готовности финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия у Должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.49 Закона в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.

Согласно ст.9 Федерального закона от 22.04.2010 №65-ФЗ до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка выбора федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим лицензирование в соответствующей сфере деятельности финансовой организации, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, к выбору кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 22.04.2010 №65-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ ).

В соответствии с п.4 ст.4 Закона от 30.12.2008 в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве с изменениями).

В связи с изложенным утверждение временного управляющего ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ» производится судом с учетом указанных изменений Закона о банкротстве.

НП «СОАУ «Континент» в порядке п.1 ст.45 Закона в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры временного управляющего Должника – ФИО4 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона.

В обоснование информации об арбитражном управляющем саморегулируемая организация представила материалы, подтверждающие, что

ФИО4 соответствует требованиям ст. 20 Закона в новой редакции, а именно:

- является гражданином Российской Федерации;

имеет высшее профессиональное образование;

имеет стаж работы на руководящих должностях не менее года в совокупности, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего сроком не менее шести месяцев;

-сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих,

не имеет судимости;

не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления

является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП «СОАУ «Континент»;

имеет полис страхования ответственности арбитражного управляющего;

имеет удостоверение краткосрочном повышении квалификации в рамках программы профессиональной переподготовки «Рынок ценных бумаг и биржеваое дело»;

кандидат дал письменное согласие исполнять обязанности временного управляющего.

По результатам рассмотрения представленной информации суд в силу п.5 ст.45 Закона приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве в новой редакции и считает, что арбитражный управляющий ФИО4 в соответствии с п.1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению временным управляющим Должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств Должника.

Согласно ст.183 18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127- ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.04.2010 №65-ФЗ) в случае введения в отношении финансовой организации наблюдения или признания финансовой организации банкротом и открытия конкурсного производства в порядке, установленном настоящим законом, арбитражный управляющий обязан уведомить в течение десяти дней с даты введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, лиц указанных в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, о введении в отношении финансовой организации соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48,49,180,181 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать заявление ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» о признании ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ» процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим должника ФИО4 с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Включить требование ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» в размере 28 820 000,00 руб. основного долга и 831 455,92 руб. процентов за пользование кредитом, 171 158,00 руб. расходов по госпошлине в реестр требований кредиторов должника. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 17 января 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 113, тел.643-48-18.

6. Временному управляющему:

-принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения;

-уведомить Федеральную службу по финансовым рынкам в течение 10 дней с даты настоящего определения о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКТОИНВЕСТ»;

представить письменный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Определение подлежит немедленному исполнению.

8. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном законом.

9. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Судья

ФИО1

2 А56-10608/2011

3 А56-10608/2011

4 А56-10608/2011

5 А56-10608/2011

6 А56-10608/2011