ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г.Санкт-Петербург
07 мая 2007 года Дело № А56-10652/2007
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Кузнецов М.В.,
рассмотрев заявление ООО «Питон»
о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
ООО «Питон» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «УПТК Треста «Спецтехмонтаж-62» об обязании прекратить нарушения права пользования нежилыми помещениями по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.9 и взыскании 170 205руб. 34коп. убытков.
В обеспечение заявленного иска, ООО «Питон» просит обязать ООО «УПТК Треста «Спецтехмонтаж-62» включить электроснабжение немедленно и наложить запрет на совершение сделок с недвижимостью по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.9.
Учитывая, что:
-В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры принимаются судом в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю;
-В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 09.12.02 г. №11, заявитель должен обосновать необходимость принятия обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Заявление ООО «Питон» об обеспечении иска оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Кузнецов М.В.