Определение № А56-10760/07 от 21.12.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

485/2009-456381(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарук М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ФИО2

к ФИО3 и ФИО4 о признании права на долю в уставном капитале общества,

при участии

от истца представителя ФИО5 (доверенность от 17.02.2009),

от ФИО4 представителя ФИО6 (доверенность от 30.07.2009),

от ЗАО «Комби Стар» представителей ФИО6 (доверенность от

09.11.2007), ФИО7 (доверенность от 21.11.2009),

от ФИО3 представителя ФИО7 (доверенность от 02.04.2008),,

установил

ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комби Стар» (далее – ООО «Комби Стар») о признании права собственности на долю в уставном капитале ответчика размером 33% номинальной стоимостью 6 875 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что он приобрел спорную долю в порядке наследования после ФИО8, однако при ознакомлении с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц обнаружил отсутствие в реестре сведений о нем как об участнике ООО «Комби Стар».

Определением от 22.05.2007 удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика – ООО «Комби Стар» на ФИО3 и ФИО4, ООО «Комби Стар» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Комби Стар» заменено на закрытое акционерное общество «Комби Стар» (далее – ЗАО «Комби Стар»).

Решением от 27.03.2008 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием на момент рассмотрения спора доли в уставном капитале ООО «Комби Стар» в связи с реорганизацией последнего в ЗАО «Комби Стар».

Решением от 28.05.2009 названное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО3 заявлено встречное исковое заявление о признании недействительными завещания от 02.07.2002, совершенного от имени ФИО8

А.М., свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.01.2007, выданного ФИО2 в отношении имущества ФИО8

Определением от 01.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Комби Стар».

В судебном заседании 01.12.2009 представители ответчиков заявили о фальсификации доказательства – завещания от 02.07.2002, совершенного ФИО8, а также о назначении судебно-почерковедческой экспертизы указанного документа.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направил запрос в государственное учреждение «Северо-Западный региональный центр судебных экспертиз» (193144, Санкт- Петербург, ул. Некрасова, д. 10).

Указанное учреждение сообщило о возможности проведения такой экспертизы.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о запросе заключения экспертизы завещания в Главном следственном управлении при Главном управлении внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также назначении экспертизы в обществе с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы».

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 19 января 2010 на 17 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 314.

Направить запрос старшему следователю следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления при Главном управлении внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Коржу В.П. о предоставлении копии заключения экспертизы завещания от 02.07.2002, совершенного от имени ФИО8

Направить запрос в общество с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» (193144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 37/39) о возможности проведения экспертизы, ее сроках, стоимости, а также об экспертах, которым она может быть поручена.

Предложить ФИО3 перечислить на депозитный счет суда денежные средства за оплату экспертизы.