ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-108392/19 от 30.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения 30 января 2020 г.

г.Санкт-Петербург

03 февраля 2020 года. Дело № А56-108392/2019

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Шустова Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Техноград Северо-Запад"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ГК ВИТУВИН"

при участии

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.01.2020;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 12.10.2018;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техноград Северо-Запад" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК ВИТУВИН" с требованием о взыскании 663 000 руб. задолженности, 885 960 руб. неустойки по договору поставки №15-01-2019/2 от 15.01.2019

Определением суда от 11.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 11.12.2019 г, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В суд поступило встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГК ВИТУВИН" о взыскании 230 000 руб. суммы предварительной оплаты по договору поставки №15-01-2019/2 от 15.01.2019 г.

В настоящем судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью "ГК ВИТУВИН" заявил об отказе от встречного иска и прекращении производства по встречному иску.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что в силу части 5 статьи 49 АПК РФ является основанием для его принятия судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороны представили на утверждение мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Техноград Северо-Запад" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГК ВИТУВИН» подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ от встречного иска.

Производство по встречному иску прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Техноград Северо-Запад" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГК ВИТУВИН»в предложенной сторонами редакции:

« 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной для предъявления первоначального и встречного иска по делу № А56-108392/2019.

2. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения у него имеется задолженность перед Истцом в сумме 258 371 (Двести пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек (далее - «Задолженность»), состоящая из:

- 163 000 (Сто шестьдесят три тысячи) рублей - основной долг по Договору № 15-01-2019/2 от 15.01.2019 г. (далее - «Договор»);

- 95 371 (Девяноста пять тысяч триста семьдесят один) рубль - неустойка (пени) по Договору. Ответчик признает обоснованность и размер задолженности, указанной в настоящем Мировом соглашении в полном объеме.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу Задолженность в следующем порядке:

- 163 000 (Сто шестьдесят три тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 января 2020 г.;

- 95 371 (Девяноста пять тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек по следующему графику:

- 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01.02.2020;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01.03.2020

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01.04.2020

- 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01.05.2020

- 40 371 (Сорок тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек в срок до 01.06.2020

4. Помимо Задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 31 января 2020 года 8 547 (Восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек в возмещение 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче иска, оставшиеся 70% госпошлины возвращаются Истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Помимо Задолженности, указанной в п.1 Мирового соглашения, а также задолженности, указанной в п.3 Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 31 января 2020 года, понесенные Истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. Денежные средства в соответствии с настоящим Мировым соглашением подлежат перечислению на расчетный счет Истца:

Наименование получателя:

ИНН <***> КПП 780401001

Расчетный счет: № <***> в ПАО «Сбербанк»

БИК: 044030653

Кор/сч.: 30101810500000000653

ОКПО 01995634

ОКАТО 40273563000

ОКТМО 40330000000

ОГРН: <***>

6. Истец обязуется передать Ответчику 5 (Пять) комплектов герметизаторов
ApT.DSRTW-3.4x3.4 не позднее 31.01.2020 г. Передача ТМЦ сопровождается подписанием Акта-передачи.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, заключившими его, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением. В случае нарушения одной из сторон условий настоящего Мирового соглашения (в том числе сроков оплаты) более чем на 3 банковских дня, с него подлежит взысканию безусловная неустойка в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, до полного исполнения всех его условий.

8. За исключением указанных в настоящем Мировом соглашении обязанностей Ответчика и Истца, у Сторон отсутствуют какие-либо неурегулированные споры и (или) неисполненные обязательства перед друг другом. Все взаиморасчеты Сторон будут завершены в полном объеме после исполнения условий, изложенных в настоящем Мировом соглашении.

9. Обязательства по оплате задолженности могут быть исполнены за Ответчика третьим лицом.»

3.Прекратить производство по делу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техноград Северо-Запад" 19 943 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №956 от 18.09.2019.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГК ВИТУВИН" 5 320 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 22.11.2019

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Шустова Д.Н.