Определение № А56-109068/18 от 11.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

11 октября 2018 года .                                                                  Дело № А56-109068/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В. Хорошева, ознакомившись с исковым заявлением

Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга

к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России»

об обязании

УСТАНОВИЛ:

         Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» об обязании демонтировать незаконно установленный козырек на фасаде жилого многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский, д. 41/14 с восстановлением места размещения устройства за свой счет в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

           Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно не представлены:

- документ, подтверждающий направление иска ответчику – п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Определением от 05.09.2018 исковое заявление администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга оставлено без движения, истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 10.10.2018.

Определение от 05.09.2018 направлено истцу 06.09.2018, получено 13.09.2018.

Истец с ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения в арбитражный суд не обращался.

Документы во исполнение определения суда истцом не представлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Поскольку истец освобожден в силу ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 6 000 руб. не подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь пунктом п. 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление возвратить истцу.

2.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.     Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                       Хорошева Н.В.