Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравцовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ор. Ленинграда, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

при участии:

представителя управляющего ФИО2 по доверенности от 02.07.2020

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2020, резолютивная часть которого оглашена 12.02.2020, гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим должника утверждена ФИО5 ФИО3. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.02.2020 за № 4721004, в газете «Коммерсантъ» от 22.02.2020.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства, сообщил о выполнении мероприятий процедуры банкротства в отношении должника, представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы; возражений не поступило.

Из ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника следует, что в ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим была проведена опись имущества должника, в результате которой имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

С 30.06.2012 года по настоящее время за супругом должника зарегистрировано одно транспортное средство: автомобиль КИА РИО VIN Z94CB41BBCR060777,2012 года выпуска.

Супруг ФИО4 обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о разделе имущества (автомобиль КИА РИО V1M Z94CB41BBCR060777, 2012 года выпуска). Решением Красносельскою районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.10.2020 по делу № 2-5811/2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Также в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 финансовым управляющим в адрес кредитных организаций были направлены требования о закрытии всех известных счетов должника. Остатки денежных средств на расчетных счетах выявлены не были.

Доходом ФИО4 является заработная плата в размере 8000 руб., которая ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения города Санкт-Петербург и не подлежит включению в конкурсную массу и была выплачена должнику.

Расходы на проведение процедуры банкротства ФИО1 составили 16657,84 руб. Сумма в размере 16657,84 руб. компенсирована за счет личных средств должника.

В реестр требований кредиторов ФИО1 кредиторы не включены.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2020 по делу № А56-109124/2019/тр.1 требование ПАО АКБ «АВАНГАРД» в размере 1432504,89 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

Требование кредитора не удовлетворено из-за недостаточности имущества ФИО4.

Весь комплекс мероприятий, связанный с процедурой реализации имущества гражданина проведен, имущество, которое можно было бы включить в конкурсную массу, для последующей реализации и расчетов с кредиторами отсутствует, все доходы должника уходят на повседневные нужды; замечаний у финансового управляющего к должнику нет (во время проведения мероприятий, связанных с процедурой банкротства, документы предоставлялись по первому требованию, должник вел себя дисциплинированно, случаев сокрытия какой-либо информации не наблюдалось).

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия у должника имущества и постоянного дохода. Средства для расчетов с кредиторами в полном объеме у должника отсутствуют.

Отчет конкурсного управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При этом, судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

С учетом изложенного заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем 25000 руб. вознаграждения подлежат выплате с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь ст. 59, 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО5.

3. Освободить гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества.

4. Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чеку-ордеру от 06.11.2019.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после вынесения определения.

Судья Дудина О.Ю.