Определение № А56-109211/20/СД от 04.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

04 августа 2022 года Дело № А56-109211/2020/сд.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

о признании сделки недействительной

без вызова сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 (резолютивная часть объявлена 13.04.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2021 (резолютивная часть объявлена 28.09.2021) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом); введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 26.04.2022 (резолютивная часть 19.04.2022) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим гражданина ФИО2 утверждена ФИО1.

14.07.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление о признании недействительным судебного приказа мирового судьи судебного участка № 173 г. Санкт-Петербурга Науменко Е.Б., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Приморского района г. Санкт-Петербурга, по делу № 2-2418/2020-19 от 30.07.2020, применении последствия недействительности сделки в виде истребования суммы алиментов по судебному приказу в конкурсную массу.

15.07.2022 от финансового управляющего поступило в суд заявление об отзыве заявления о признании сделки недействительной.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от финансового управляющего поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Мороз