ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-109528/18 от 26.12.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2018 года

Дело № А56-109528/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу  Индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2018 по делу № А56-109528/2018 (судья  Сундеева М.В.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича

к  СПАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 66 700 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуальным предпринимателем Скоробогатовым Сергеем Андреевичем на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2018 по делу № А56-109528/2018.

При подаче апелляционной жалобы Индивидуальным предпринимателем Скоробогатовым Сергеем Андреевичем  нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 29.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 25.12.2018

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению № 19084429230529 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Индивидуальным предпринимателем Скоробогатовым Сергеем Андреевичем 07.12.2018 по адресу: 191123, Санкт-Петербург, Манежный пер., д. 14, офис 2.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу Индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича: 197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 49, офис 194, возвращена Почтой России с отметкой «истек срок храненения».

            В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

            Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-32539/2018 ) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева