Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» ФИО1 и ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу:

заявитель: Смирнов Юрий Васильевич

должник: ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул.Некрасова, д.29, лит.А, пом. 1-Н)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии: от лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,

установил:

ООО «ВАРЯГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 28.03.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2018 установлено, что дальнейшее производство по делу о банкротстве осуществляется по общей процедуре конкурсного производства, срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев до 28.03.2019, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначено на 27.03.2018.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца до 28.06.2019, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначено на 26.06.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2019 ООО «ВАРЯГ» заменено в порядке процессуального правопреемства на ФИО2 (далее – заявитель), в том числе и в реестре требований кредиторов должника.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, последним определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2023 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначено на 21.06.2023.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства должника, отчет о движении денежных средств должника, протокол собрания кредиторов с материалами по собранию и реестром требований кредиторов, а также письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Как следует из ходатайства конкурсного управляющего необходимость продления срока конкурсного производства вызвана тем, что в настоящее время единственный расчетный счет должника арестован следователем первого следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Санкт-Петербургу в рамках уголовного дела №125068, в связи с чем не представляется возможным произвести расчеты с кредиторами (постановление Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 02.08.2021 о наложении ареста на имущество должника и апелляционное постановление оставлены без изменений).

Все судебные акты по вопросу о наложении ареста мотивированы тем, что на стадии предварительного расследования суд не может разрешать подобные вопросы, поскольку не установлена вина привлекаемого к уголовной ответственности лица и не установлены все обстоятельства. Апелляционным постановлением, оставленным в силе судом кассационной инстанции, прямо указано на необходимость обращения с данным вопросом в суд, который будет рассматривать уголовное дело в отношении ФИО3 по существу.

Таким образом, арест с денежных средств должника может быть произведен только при рассмотрении судом уголовного дела в отношении бывшего генерального директора должника ФИО3

Арест денежных средств обусловлен проведением следственных мероприятий в рамках уголовного дела №125068, в частности возможностью предъявления гражданского иска с целью возмещения вреда, причинённого преступлением. Конкурсным управляющим подготовлены предварительные возражения (отзыв) на гражданский иск о взыскании денежных средств, расположенных на расчетном счете должника.

До настоящего времени гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. Сведений об этом у конкурсного управляющего нет.

В настоящее время уголовное дело в отношении ФИО3 передано в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга (дело №1-680/2022), обвинительный приговор не постановлен, последнее судебное заседание было проведено 27.11.2023 года в 15-00, на котором суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, в ближайшее время будет оглашен приговор суда. С учетом апелляционного обжалования приговор вступит в законную силу в пределах 2-3 месяцев.

В рамках судебного разбирательства по уголовному делу №1-60/2023 конкурсным управляющим заявлено ходатайство о снятии ареста с денежных средств должника, данное ходатайство по существу не рассмотрено и будет рассмотрено только после вступления приговора в законную силу

Таким образом, следует, что срок конкурсного производства истек, однако, мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены.

Учитывая изложенное, суду представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока конкурсного производства, в связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 19 июня 2024 годав 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2005.

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пригласить в судебное заседание: представителя заявителя, конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), известных суду кредиторов. Явка конкурсного управляющего обязательна.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.

Судья Новоселова В.Л.