ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-11033/2021 от 18.10.2021 АС Северо-Западного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

18 октября 2021 года

Дело №

А56-11033/2021

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НаукаСервис», адрес: 194356, Санкт-Петербург, Большая Озёрная ул., д. 92, ОГРН 5067847082859, ИНН 7802357590 (далее – общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу № А56-11033/2021,

у с т а н о в и л:

Частное образовательное учреждение высшего образования «Институт специальной педагогики и психологии», адрес: 192007, Санкт-Петербург, МО Волковское вн.тер.г., Воронежская ул., д. 42, лит. А, пом. 6-Н, кааб. 403, ОГРН 1037828006490, ИНН 7813078006 (далее – институт), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о признании недействительным соглашения от 07.06.2019 о досрочном расторжении договора аренды нежилых помещений от 08.07.2014 № А/5, о признании действующим договора от 08.07.2014 № А/5.

Решением суда от 09.06.2021 в иске отказано.

Определением от 21.09.2021 апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; удовлетворил заявление автономной некоммерческой организации образовательный центр «Международный университет семьи и ребенка имени Рауля Валленберга», адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 30, ОГРН 1027806886986, ИНН 7813102435, о вступлении в дело в качестве соистца.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по настоящему делу.

В силу части первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе рассматривается в порядке, предусмотренном статьёй 46 АПК РФ, частью седьмой которой предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца и о привлечении соответчика.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о вступлении в дело соистца и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Следовательно, определение от 21.09.2021 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть вторая статьи 188 АПК РФ).

Согласно пункту 1 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учётом изложенного жалоба общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу № А56-11033/2021 подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, фактический возврат документов не производится.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Т.И. Сапоткина

Информация:

-информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

-телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.