4498/2020-183635(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
Истец общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОН АПАРТ"
ответчик общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" о взыскании 11 300 275 руб. 82 коп.
при участии
от истца (заявителя): ФИО1 по доверенности от 09.06.2020
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.01.2020
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОН АПАРТ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" о взыскании 10 000 000 руб. суммы займа, 762 167 руб. 45 коп. процентов за пользование займом за период с 23.01.2019 по 16.01.2020, проценты за пользование займом за период с 17.01.2020 по дату фактического погашения займа, 538 108 руб. 37 коп. пени за период с 17.01.2020 по 10.02.2020, пени от суммы просроченной задолженности за период с 17.01.2020 по дату фактического погашения займа, 79 502 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении настоящего дела до рассмотрения арбитражным судом дела № А56-44882/2020 о признании недействительным договора займа от 18.01.2019 № 1801/19 и до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Заявленное ходатайство признано судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Также ответчиком представлено заявление о фальсификации договора займа от 18.01.2019 № 1801/19.
В связи с поступившим от ответчика заявлением о фальсификации суд в порядке статьи 161 АПК РФ разъясняет сторонам уголовно-правовые последствия данного заявления:
- часть 1 статьи 306 УК РФ: «Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо
исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет»;
- часть 1 статьи 303 УК РФ: «Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев».
Истцу предлагается исключить из числа доказательств по делу спорный договор. Истцом заявлено возражение.
Ответчик просит назначить судебную экспертизу по вопросу: ФИО3 или иным лицом проставлена подпись от имени ООО «Союз» в договоре № 1801/19 займа денежных средств от 18.01.2019?.
Проведение почерковедческой экспертизы просит поручить следующим экспертным организациям:
-ГУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (Северо-западный РЦСЭ Минюста России),
- ООО «Стилус» (191123, Санкт-Петербург, ул.Чайковского, д.57, оф.51)
В связи с заявлением о фальсификации представленных документов, суд обязывает явкой генерального директора ООО «Союз», также предлагает представить печать Общества и справку о количестве печатей в Обществе.
Сторонам предлагается представить списки экспертных учреждений, которым может быть поручено проведение судебной экспертизы по настоящему делу; также необходимо представить свободные образцы почерка и печати Общества.
Истцу предлагается представить предложения по способам проверки заявления о фальсификации доказательства.
В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, суд, признав дело подготовленным, назначает судебное заседание для рассмотрения спора по существу заявленных требований на иную дату.
Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья С.С.Салтыкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 14:44:30
Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна