ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-11076/17 от 18.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4063/2017-243607(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Д.В. Лобова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Софко» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Маритек»

о взыскании предварительной оплаты по договору от 09.02.2016 № 16МТ0201 в  размере 4 428 993 руб. 17 коп., штрафа в сумме 42 075 руб. 42 коп., возмещении убытков  в размере 333 665 руб. 37 коп., процентов по статье 317.1 ГК РФ в сумме 369 506 руб. 29  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395  ГК РФ в сумме 345 863 руб. 73 коп. 

при участии
от истца: представитель не явился, извещен
от ответчика: представителя Перегонцевой Т.И. по доверенности от 02.03.2017

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Софко» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Маритек» о  взыскании предварительной оплаты по договору от 09.02.2016 № 16МТ0201 в размере  4 428 993 руб. 17 коп., штрафа в сумме 42 075 руб. 42 коп., возмещении убытков в  размере 333 665 руб. 37 коп., процентов по статье 317.1 ГК РФ в сумме 369 506 руб. 29  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395  ГК РФ в сумме 345 863 руб. 73 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в  размере 50 600 руб. 

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного  разбирательства извещен, направил письмо, в котором сообщил, что оборудование,  поставленное ООО «Маритек» по договору № 16МТ0201 от 09.02.2016 года, в  настоящий момент находится по адресу: № .188 Dalianwan, Ganjingzi District, Dalian,  China (Liao Yu Group Co., Ltd. Shipyard Branch), TEL:86-411-87125692 FAX:86~411- 87127404(87600693). 

 В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее заявленное  ходатайство о назначении судебной экспертизы. 

В виду того, что ответчиком не были представлены вопросы для эксперта, суд  оставил постановку указанных вопросов за собой. 

Перед экспертом поставить следующие вопросы:


1. Имеются ли дефекты в двух комплектах льдогенератора жидкого льда  SL4T (Завод- изготовитель Shenzhen SnowellRefrigiration Eguipment Co.Ltdr). Если да, то  какие? 

Суд считает возможным направить запросы о возможности проведения  экспертизы в следующие экспертные учреждения: 

- Альянс Судебных Экспертов», ООО (192288, г. Санкт-Петербург, г, Дунайский  пр., д. 68, лит. Е); 

- «Ассоциация независимых судебных экспертов», ООО (196084, г. Санкт- Петербург, наб. Обводного канала, д. 92, лит. А); 

- «Балтийское бюро экспертизы и оценки», ООО (197101, г. Санкт-Петербург, ул.  Большая Монетная, д. 16, оф. центр 1); 

 - «Бюро строительных экспертиз о независимой оценки  «ТЕХНОПОЛИС» (197046, г. Санкт-Петербург, ул. М. Посадская, д. 4 литер «А», пом.  6Н; юр. адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, переулок Подъездной, д. 4, лит. А); 

 - «Бюро экспертиз и консультаций № 1», ООО (197022, г. Санкт- Петербург, Малый пр. П.С., д. 87 (оф. 306, 3 этаж); 

 - «ГАММА ЭКСПЕРТ», ООО (199155, г. Санкт-Петербург, наб. Морская,  25, корп. 1 лит. А, пом. 5Н); 

 - «Гильдия экспертов Северо-Запада», ООО (191144, Г Санкт-Петербург,  ул. Моисеенко, д. 4, лит. Б, пом. 8-Н); 

 - «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», ЧЭУ  (191123, г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 18); 

 - Европейский центр судебных экспертиз (ЕЦСЭ) (191011, г. Санкт- Петербург, Итальянская ул., д.11, пом. 17-Н); 

- АНО «Евроэкспертиза» (191186, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д.10);

 - Ленинградская областная торгово-промышленная палата (193000,  Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 3); 

 - «ПРО.ЭКСПЕРТ», ООО (199034, г. Санкт-Петербург г, пр., Большой  В.О., д.18, лит.А, оф.316); 

 - Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата (191123, Санкт- Петербург, ул. Чайковского, 46/48); 

- «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ», АНО (191123, г.  Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 47/11, лит. А, пом. 5Н). 

 В связи с заявленным ходатайством о проведении экспертизы и в целях  обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд на основании  требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд полагает необходимым предложить руководителю  организации определить эксперта (экспертов), которым(ому) может быть поручено  проведение экспертизы с представлением документов, подтверждающих их  образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность, срок ее проведения,  размер вознаграждения, причитающийся эксперту или организации. 

Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен в следующем судебном  заседании. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 


определил:

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 209.  2. Предложить руководителям: 

- Альянс Судебных Экспертов», ООО;
- «Ассоциация независимых судебных экспертов», ООО;
- «Балтийское бюро экспертизы и оценки», ООО;
- «Бюро строительных экспертиз и независимой оценки «ТЕХНОПОЛИС»;
- «Бюро экспертиз и консультаций № 1», ООО;
- «ГАММА ЭКСПЕРТ», ООО;
- «Гильдия экспертов Северо-Запада», ООО;
- «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», ЧЭУ;
- Европейский центр судебных экспертиз (ЕЦСЭ);
- АНО «Евроэкспертиза»;
- Ленинградская областная торгово-промышленная палата;
- «ПРО.ЭКСПЕРТ», ООО;
- Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата;

- «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ», АНО и сообщить 

суду:

вопросам:

SL4T (Завод- изготовитель Shenzhen SnowellRefrigiration Eguipment Co.Ltdr). Если да, то 

какие?

появились в результате неправильной эксплуатации?

порчи, потери качества?

проведение экспертиз с учетом его специализации и нагрузки;

обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, либо о 

необходимости привлечения специалистов из других областей знаний;

распоряжение эксперта для производства экспертизы.
3. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Примечание для экспертных учреждений: Данное оборудование в настоящий  момент находится по адресу: № 188 Dalianwan, Ganjingzi District, Dalian, China (Liao Yu  Group Co, Ltd. Shipyard Branch), TEL, 86-411-87125692 FAX: 86-411-87127404  (87600693). В связи с чем, проведение экспертизы повлечет командировочные расходы:  виза, проезд, проживание. Ответчик выразил готовность оплачивать указанные  расходы. 

 Судья Д.В. Лобова