ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-111439/18 от 23.09.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4084/2019-551497(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Баженова Ю.С.,
рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Гидроцем" 

ответчик: Индивидуальный предприниматель Мошков Игорь Розаинович  третье лицо: Индивидуальный предприниматель Якшилов Дмитрий Сергеевич 

о взыскании задолженности,

и по встречному иску о признании односторонней сделки незаключенной, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гидроцем" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к индивидуальному предпринимателю Мошкову Игорю Розаиновичу (далее –  Ответчик) о взыскании 1 717 304 руб. 86 коп. задолженности по договору от 17.05.2017  о предоставлении исключительной лицензии на право использования товарного знака  по свидетельству № 571756 (с учетом увеличения размера исковых требований,  принятого судом на основании ст.49 АПК РФ). 

Определением суда от 28.03.2019 принято встречное исковое заявление о  признании односторонней сделки - уведомления от 25.04.2018 об увеличении размера  лицензионного вознаграждения по договору от 17.05.2017 незаключенной. 

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Определением суда от 28.08.2019 назначена судебная экспертиза, проведение  которой поручено эксперту АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт»  Фофановой О.И., и установлен срок проведения экспертизы – до 24.10.2019,  производство по делу приостановлено. 

В связи с вышеизложенным, суд назначает судебное заседание по вопросу  возобновления производства по делу и рассмотрению дела по существу. 

Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:


В соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все  судебные расходы на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или  не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного решения. 

Судья Баженова Ю.С.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.07.2019 11:06:18

 Кому выдана Баженова Юлия Сергеевна