ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-11261/19 от 08.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4467/2019-471930(2)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Егорова Д.А. 

рассмотрев дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ТРАКТ-ДС" (197046 Санкт-Петербург  город набережная Петроградская дом 34 литера А помещение 13-Н, ОГРН:  1187847011263, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2018, ИНН: 7813297865, КПП:  781301001) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Невские строительные технологии"  (199406 Санкт-Петербург город улица Гаванская дом 51литер А помещение 5-Н, ОГРН:  1147847194021, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2014, ИНН: 7801631240, КПП:  780101001) 

о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды нежилых  помещений № АР-1469/18 от 01.08.2018 в размере 106 448,1 руб. и расходов по оплате  государственной пошлины в размере 2 097 руб., 

установил:

общества с ограниченной ответственностью "ТРАКТ-ДС" обратилось в  арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "Невские строительные технологии" о выдаче  судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды нежилых  помещений № АР-1469/18 от 01.08.2018 в размере 106 448,1 руб. и расходов по оплате  государственной пошлины в размере 2 097 руб. 

Однако при изготовлении судебного приказа была допущена опечатка,  выразившаяся в неверном указании наименовании должника: вместо «Общество с  ограниченной ответственностью "Невские энерго строительные технологии"»  ошибочно указано: «Общество с ограниченной ответственностью "Невские  строительные технологии"». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей  инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания. 

Учитывая что, исправление опечаток и внесение в судебный акт соответствующих  изменений не изменяет существа судебного акта, опечатки подлежат исправлению. 

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 


[A1] определил:

В судебном приказе по делу № А56-11261/2019 от 18.02.2019 наименование 

должника следует читать «Общество с ограниченной ответственностью "Невские 

энерго строительные технологии"».
2. Определение направить сторонам.

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его 

вынесения.

Судья Егорова Д.А.