ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-112639/17 от 04.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4307/2022-389756(2)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Сереброва А.Ю., 

ознакомившись с заявлением ООО «Финансово-правовая компания» о направлении в  адрес кредитора отчета финансового управляющего 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Сеснева Дмитрия Викторовича

установил:

Сеснев Д.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 27.04.2018 в отношении Сеснева Дмитрия  Викторовича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден Моисеев Андрей Александрович. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018,  стр. 130. 

Определением от 11.10.2018 арбитражный управляющий ФИО1  освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, новым  управляющим должника утвержден ФИО2. 

Определением от 11.12.2018, вынесенным в виде резолютивной части,  требование кредитора ООО Банк Оранжевый включено в реестр требований кредиторов  ФИО3 в размере 344 856 руб. 55 коп., в том числе задолженность по основному  долгу в размере 269 892 руб. 59 коп., проценты за просроченный кредит в размере 13  144 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21 339 руб. 85 коп.,  задолженность по пени за кредит в размере 16 756 руб. 82 коп., задолженность по пени  по процентам в размере 23 722 руб.94 коп. Требование в размере 40 479 руб. 76 коп, в  том числе задолженность по пени за кредит в размере 16 756 руб. 82 коп..,  задолженность по пени по процентам в размере 23 722 руб.94 коп., учтено отдельно в  реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Распоряжением председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.01.2019 дело № А56-112639/2017 передано в производство  судьи А.Ю. Серебровой. Решением от 21.01.2019 (резолютивная часть объявлена  15.01.2019) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым  управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета  управляющего назначено на 22.07.2019. 

Определением от 05.02.2021 произведено процессуальное правопреемство в деле  о банкротстве ФИО3 кредитора третьей очереди ООО Банк 


[A1] Оранжевый на ООО "Финансово-правовая компания" в части требований в размере 307  497,28 руб. 

Определением от 21.05.2022 арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в  деле о банкротстве ФИО3. 

ООО "Финансово-правовая компания" обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит  предоставить отчет финансового управляющего о своей деятельности по адресу,  указанному в заявлении. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. 

Порядок ознакомления с материалами судебных дел установлен Инструкцией по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной  и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от  25.12.2013 N 100. 

Согласно пункту 12.1 Инструкции ознакомление с материалами судебных дел  осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления лица,  обратившегося в арбитражный суд. Лица, допущенные к ознакомлению с материалами  судебного дела, вправе делать выписки из них, использовать собственные технические  средства для изготовления копий документов судебного дела (пункт 12.6 Инструкции). 

АПК РФ и Инструкцией не предусмотрена возможность изготовления копий  документов судебного дела работниками суда, в связи с чем оснований для  удовлетворения заявленных требований о предоставлении копий документов судебного  дела № А56-112639/2017 путем направления их по адресу ООО "Финансово-правовая  компания" не имеется. 

Заявителю также разъясняется, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области реализована техническая возможность онлайн-ознакомления с материалами дел посредством сервиса "Мой арбитр". 

Руководствуясь статьями 41, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

В удовлетворении заявления ООО "Финансово-правовая компания" о  предоставлении отчета финансового управляющего о своей деятельности путем  направления по адресу, указанному в заявлении, отказать. 

 Судья А.Ю. Сереброва

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 5:38:38

 Кому выдана Сереброва Анна Юрьевна