ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-11266/15 от 15.04.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4063/2015-152752(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), назначении

предварительного судебного заседания и судебного заседания

город Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Лобовой Д.В., ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной  ответственностью «Прайвокс Групп» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тэк С.А.»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Консалт-Система» 

о взыскании задолженности по договору от 01.07.2011 № 2/КС-БУ оказания услуг по  ведению бухгалтерского учета в размере 37 480 руб., неустойки в сумме 5 308 руб. 10 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Прайвокс Групп» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Тэк С.А.» о  взыскании задолженности по договору от 01.07.2011 № 2/КС-БУ оказания услуг по  ведению бухгалтерского учета в размере 37 480 руб., неустойки в сумме 5 308 руб. 10  коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 

Определением суда от 02.03.2015 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное пунктом 4 частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: 

- рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 4  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд  


ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

– истцу:

- подробный расчет процентов по каждому спорному месяцу (с учетом того, что  проценты на аванс не начисляются, если это не предусмотрено договором или законом); 

- пояснения: каким образом по акту от 31.07.2013 проценты начислены с  29.05.2013; 

– ответчику: письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми  доказательствами, подтверждающими возражения. 

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 23.06.2015.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами. 


неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru,  на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также  по тел. <***>. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного  суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на  ознакомление». 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

Судья Д.В. Лобова