ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:

от финансового управляющего имуществом ФИО2 представитель
ФИО3, доверенность от 05.08.2021;

от  ФИО2 адвокат Мокеева А.О.;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-6896/2022 )  финансового управляющего имуществом Колпакова Е.Е. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2022 по делу № А56-112751/2020 /ход.1 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Колпакова Е.Е. об обязании должника передать финансовому управляющему на ответственное хранение транспортное средство, в деле о несостоятельности (банкротстве) Колпакова Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, определением от 16.02.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании должника передать управляющему на ответственное хранение автотранспортное средство Рено Каптюр, 2019 года выпуска, VIN: <***>, либо привезти его по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская д.1В., либо передать координаты местонахождения данного автомобиля.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В судебном заседании представитель управляющего заявил о фальсификации акта от 31.05.2021 приема-передачи спорного транспортного средства с ходатайством о проведении экспертизы подписи арбитражного управляющего на данном акте.

Апелляционный суд в порядке статьи 161 АПК РФ разъяснил уголовно-правовые последствия такого заявления.

На основании объяснений представителей лиц, участвующих в споре, установлено, что акт от 31.05.2021 оформлен посредством факсимильного воспроизведения подписи арбитражного управляющего.

Судебное разбирательство откладывается для проверки заявления о фальсификации.

Апелляционный суд считает необходимым направить запросы в экспертные учреждения, для уточнения возможности проведения экспертизы по следующим вопросам:

1.Каким способом учинена подпись в документе (собственноручно или посредством факсимильного воспроизведения подписи)?

2.Если посредством факсимильного воспроизведения подписи, то тождественны ли оттиски факсимильного воспроизведения подписи в акте от 31.05.2021 оттискам факсимильного воспроизведения подписи на представленных образцах?

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на мая 2022 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

2.Предложить ФИО2 представить подлинник акта от 31.05.2021 приема-передачи автотранспортного средства Рено Каптюр, 2019 года выпуска <***>.

3.Признать обязательной явку финансового управляющего имуществом ФИО2 и должника.

4.Направить в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области запрос об истребовании регистрационных данных в отношении Рено Каптюр, 2019 года выпуска, VIN: <***> за период с 01 января 2021 года по 14 апреля 2022 года.

5.Обязать Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (191104, Россия, <...>), ООО «Гильдия экспертов Северо-Запада» (адрес: 195027, <...>, литера А, офис №611) и ООО «Независимая Оценка» (адрес: <...>) в срок до 12 мая 2022 года  представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд:

- информацию о том, возможно ли проведение экспертизы по указанным вопросам.

- перечень экспертов, специализирующихся на проведении такой экспертизы имеющих возможность с учетом их нагрузки провести эту экспертизу, с указанием сведений об образовании эксперта, специальности, стажа работы и занимаемой должности.

- срок проведения экспертизы.

- стоимость экспертизы.

При необходимости предложить дополнительные вопросы, обычно возникающие у экспертов при проведении данной экспертизы, а также перечень документов, которые должны быть предоставлены для проведения экспертизы.

6.Предложить лицам, участвующим в споре, представить дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений.

7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

8.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».