Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Ленинский путь» (далее – ЗАО «Племенной завод «Ленинский путь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Леноблагроснаб» (далее – ОАО «Леноблагроснаб») о взыскании 4 850 000 руб., уплаченных на основании договора купли-продажи от 30.11.2010 № 95, а также 647 810 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») и общество с ограниченной ответственностью «Термореф» (далее – ООО «Термореф»).

В судебном заседании лица, участвующие в деле, представили суду на утверждение медиативное (мировое) соглашение от 30.08.2012 (без номера), подписанное полномочными представителями всех участвующих в деле лиц.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах всех участвующих в деле лиц, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах заключенное мировое (медиативное) соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое (медиативное) соглашение от 30.08.2013 (без номера), заключенное между закрытым акционерным обществом «Племенной завод «Ленинский путь» (далее – истец), открытым акционерным обществом «Леноблагроснаб» (далее – ответчик), открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – третье лицо-1) и обществом с ограниченной ответственностью «Термореф» (далее – третье лицо-2), все вместе далее – Стороны, на следующих условиях:

1. В целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления, Стороны провели процедуру медиации в отношении спора по делу № А56-11310/2013 о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, и возмещении убытков по Договору № 95 купли-продажи техники и/или оборудования от 30.11.2010.

2. Настоящее Соглашение утверждается судом в качестве мирового
соглашения в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Медиация проводилась в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010
№ 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Процедура медиации проводилась при взаимном волеизъявлении Сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.

Медиация проводилась путем совместных переговоров Сторон с участием медиатора ФИО5. При проведении медиации устанавливался следующий регламент:

- изложение каждой из сторон предмета спора и предмета медиации;

- уточнение медиатором существенных аспектов спора и подтверждающих их обстоятельств;

- изложение каждой из сторон приемлемых вариантов разрешения спора;

- уточнение медиатором существенных деталей вариантов разрешения спора;

- выработка сторонами при посредничестве медиатора приемлемого варианта решения спора;

- оформление медиативного соглашения.

4. Сроки проведения процедуры медиации, установленные Соглашением о
проведении процедуры медиации от 28.08.2013: 60 (шестьдесят) дней.

5. В результате медиации Стороны договорились:

5.1. Ответчик обязуется:

в срок до 05 октября 2013 года - перечислить на расчетный счет ЗАО «Племенной завод «Ленинский путь» денежные средства в размере 2 750 000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

в срок до 15 ноября 2013 года - перечислить на расчетный счет ЗАО «Племенной завод «Ленинский путь» денежные средства в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) руб. 00 коп.

в срок до 20 октября 2013 года - принять машину дорожную универсальную УДМ-5К (далее - ФИО6) по акту приема-передачи и вывезти ее с территории ЗАО «Племенной завод «Ленинский путь» силами третьего лица-2.

5.2. Истец обязуется:

в срок до 07 октября 2013 года перечислить денежные средства в сумме 3 389 200 (три миллиона триста восемьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп. за Машину на счет открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

в срок до 17 октября 2013 года снять обременение с Машины (залог);

в срок до 17 октября 2013 года снять Машину с учета в государственных регистрирующих органах (Гостехнадзор);

в срок до 17 октября 2013 года предоставить ответчику доказательства снятия обременения с Машины и снятия ее с учета в государственных органах;

в срок до 20 октября 2013 года передать Машину по акту приема-передачи в собственность ОАО «Леноблагроснаб»;

5.3. ОАО «Россельскохбанк» обязуется:

в срок до 17 октября 2013 года снять обременение (залог) с Машины.

5.4. ООО «Термореф» обязуется:

в срок до 05 октября 2013 года - перечислить на расчетный счет ОАО «Леноблагроснаб» денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп. в порядке исполнения пункта 3.1 Дополнительного соглашения № 1 от 15 июля 2013 года к договору № 36 от 07 декабря 2010 года;

в срок до 11 ноября 2013 года - перечислить на расчетный счет ОАО «Леноблагроснаб» денежные средства в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб. 00 коп. в порядке исполнения пункта 3.2 Дополнительного соглашения № 1 от 15 июля 2013 года к договору № 36 от 07 декабря 2010 года;

5.5 Взаимоотношения третьего лица-2 и ответчика, связанные с выплатой
денежных средств за некачественную машину, регулируются п. 3.3, 3.4 Дополнительного соглашения № 1 от 15 июля 2013 года к договору № 36 от 07.12.2010.

6. Истец в свою очередь по настоящему соглашению отказывается от своих
материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном
объеме.

7.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с данными отношениями Сторон.

8.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № А56-11310/2013, распределяются между истцом и ответчиком пополам.

9.Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой Стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны
руководствуются законодательством Российской Федерации.

11. Настоящее Соглашение действует с момента заключения. Настоящее Соглашение действует до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Настоящее Соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, - по одному для каждой Стороны, один для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Ленинский путь» из федерального бюджета 25 244 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.02.2013 № 121.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.