Определение № А56-113173/19 от 01.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

01 марта 2021 года.                                                Дело № А56-113173/2019

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Е.В. Новикова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Торицыной Е.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРЭЛС"

ответчик САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН "

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СВЕТОПОСТАВКА»; Управление Федеральной Антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу  

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3, ФИО4 по доверенности; ФИО5 по доверенности

от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

ООО «Торэлс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП «Петербургский метрополитен» о взыскании 6335638 руб. 96 коп. долга, 143545 руб. 91 коп. неустойки.

В рамках настоящего дела принято встречное исковое заявление ГУП «Петербургский метрополитен» о взыскании с ООО «Торэлс» неустойки в размере 1234250 руб. 76 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Светопоставка».

            Ранее истцом в рамках рассмотрения спора заявлено ходатайство о назначении экспертизы, предложив следующие вопросы для исследования:

- определит объем, стоимость поставленного товара в соответствии с требованиями государственного контракта №0572500002518001087­_337182 от 25.10.2018 на поставку светильников и торшеров?

- определить, соответствует ли поставленный товар условиям государственного контракта №0572500002518001087­_337182 от 25.10.2018 на поставку светильников и торшеров, в том числе Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Спецификации (Приложение №2 к Контакту)?

- определить потребительскую ценность поставленного товара по государственному контракту №0572500002518001087­_337182 от 25.10.2018 на поставку светильников и торшеров?

            В качестве экспертных учреждений предложил Санкт-Петербургский центр судебных экспертиз, ООО «Эксперт-Центр».

            В удовлетворении ходатайства отказано, так как необходимость в проведении экспертизы отсутствует.

Истец заявил повторное ходатайство о назначении экспертизы, представил доказательства оплаты по экспертизе и ответы из экспертных учреждений; просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной Антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу.

            Ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворено.

            В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство о привлечении третьего лица удовлетворено.

В ходе рассмотрения дела ответчик просил поручить проведение экспертизы ООО «Гильдия экспертов Северо-Запада» с постановкой следующих вопросов перед экспертом:

1. Определить, соответствует ли поставленный товар: светильник с/д квадрат встраиваемый (ном. № 0145160583) и с/д квадрат накладной (ном. № 0145160584) условиям контракта №0572500002518001087 337182 от 25.10.2018, Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Спецификации (Приложение № 2 к Контракту) по следующим параметрам и показателям (характеристикам):

- по показателям: «Напряжение питания, В», «Тип напряжения питающей сети (постоянный и переменный ток)»? Работоспособность светильника в диапазоне напряжения питающей сети переменного и постоянного тока от 170В до 264В, без изменения параметров: «Номинальная мощность», «Номинального светового потока» (снижение), «Коэффициент пульсации, %», -указанных в Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

-по показателю: «Номинальный световой поток светильника, лм»?

-по показателю: «Цветовая температура светильника, К»?

- по показателю: «Климатическое исполнение светильников» в соответствии с ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов, категории, условии эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды»?

- по показателю: «Номинальная мощность, Вт»?

- соответствует ли наименование модели поставленного товара, указанного на маркировке нанесенной на корпус и световой драйвер (блок питания) светильника, наименованию модели товаров, указанных в графе 4 «Товарный знак (его словестное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара» Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

2.Определить, соответствует ли поставленный товар: торшер тип 3 (ном. № 0145170635) условиям контракта №0572500002518001087 337182 от 25.10.2018, Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Спецификации (Приложение №2 к Контакту) по следующим параметрам и показателям (характеристикам):

-по конструкции торшера Техническому заданию (Приложение № 1 к Контракту) и чертежам (Приложение № 1 к Техническому заданию (Приложение № 1 к Контракту)?

-по показателям: «Напряжение питания, В»? Работоспособность светильника в диапазоне напряжения питающей сети переменного тока от 170В до 264В, без изменения параметров: «Номинальная мощность», «Номинального светового потока» (снижение), «Коэффициент пульсации, %», - указанных в Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

-по показателю: «Номинальный световой поток торшера, лм»?

-по показателю: «Цветовая температура торшера, К»?

-по показателю: «Коэффициент мощности»?

-по показателю: «Масса, кг»?

-по показателю: «Габаритные размеры, мм»?

-по показателю: «Тип кривой силы света»?

-по показателю: «Номинальная мощность, Вт»?

3.    Определить, соответствует ли поставленный товар: светильник с/д прожектор
универсальный мощный (ном. № 0145150019) условиям контракта
№0572500002518001087 337182 от 25.10.2018 на поставку светильников и торшеров, в том числе Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Спецификации (Приложение № 2 к Контакту) по следующим характеристикам:

- по показателю: «Напряжение питания, В». Работоспособность светильника в диапазоне напряжения питающей сети переменного тока от НОВ до 264В, без изменения параметров:

«Номинальная мощность» и «Номинального светового потока» (снижение), указанных Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

-по показателю: «Номинальный световой поток прожектора, лм.»?

-по показателю: «Цветовая температура прожектора, К»?

-по показателю: «Номинальная мощность»?

-по показателю: «Габаритные размеры, мм»?

-по показателю: «Материал корпуса прожектора»?

В судебном заседании от 26.11.2020 стороны представили уточненные вопросы перед экспертами.

Вопросы истца:

1. Определить, соответствует ли поставленный товар условиям государственного контракта от № 0572500002518001087_337182 от 25.10.2018 по следующим показателям (характеристикам):

1.1. светильник светодиодный квадрат (номенклатурный номер 145160583) и светильник светодиодный квадрат (номенклатурный номер 145160584):

1.2. торшер тип 3 (номенклатурный номер 145170635):

2. в случае выявления несоответствия поставленного товара определить, носят ли выявленные несоответствия характер неустранимых недостатков? Если несоответствия носят устранимый характер, установить возможность их устранения, стоимость их устранения?

Вопросы ответчика:

1. Определить, соответствуют ли фактические характеристики (показатели) поставленного товара: «Светильник светодиодный квадрат встраиваемый (номенклатурный номер145160583) и Светильник светодиодный квадрат накладной (номенклатурный номер 145160584)», условиям
контракта №0572500002518001087 337182 от 25.10.2018, Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Спецификации (Приложение № 2 к Контракту) по следующим параметрам и показателям (характеристикам):

        - по показателям: «Напряжение питания, В», «Тип напряжения питания». Работоспособность светильника при «напряжении питания» («переменное и постоянное») от 170В до 264В, без изменения параметров: «Номинальная мощность, Вт», «Номинальный световой поток, Лм», «Коэффициент пульсации, %», - указанных в Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

-по показателю: «Номинальный световой поток, Лм»?

-по показателю: «Цветовая температура, К»?

-по показателю: «Климатическое исполнение» в соответствии с ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов, категории, условии эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды»?

- по показателю: «Номинальная мощность, Вт»?

2.Определить, соответствует ли наименование модели поставленного товара: «Светильник светодиодный квадрат встраиваемый (номенклатурный номер 145160583) и Светильник светодиодный квадрат накладной (номенклатурный номер 145160584)», указанного на маркировке нанесенной на корпус и световой драйвер (блок питания) светильника, наименованию модели товаров, указанных в столбце 4 «Товарный знак (его словестное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара» Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

3.Определить, соответствуют ли характеристики (технические параметры) нанесенные на маркировке светового драйвера (блока питания), установленного на товаре: «Светильник светодиодный квадрат встраиваемый (номенклатурный номер 145160583) и Светильник светодиодный квадрат накладной (номенклатурный номер 145160584)», характеристикам светового драйвера (блока питания) модели ИПС 35-350ТД (240-390) IP20 2010, указанным производителем данного светового драйвера ООО «Агрос-Электрон» на официальном сайте уполномоченного торгового представителя ООО «Торговая компания Аргос-Трейд»: «https://www.argos-trade.com/upload/iblock/792/katalog-2019_2020.pdf»?

4.Соответствует ли маркировка светового драйвера (блока питания), установленного на товаре: «Светильник светодиодный квадрат встраиваемый (номенклатурный номер 145160583) и   Светильник   светодиодный   квадрат   накладной   (номенклатурный   номер   145160584), требованиям к маркировке, установленным действующим законодательством Российской Федерации для данного вида изделия (оборудования)?

5. Определить, соответствуют ли фактические характеристики (показатели) поставленного товара: «Торшер тип 3» (номенклатурный номер 145170635) условиям контракта №0572500002518001087 337182 от 25.10.2018, Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Спецификации (Приложение №2 к Контакту) по следующим параметрам и показателям (характеристикам):

- по показателям: «Диапазон напряжения от сети переменного тока, В». Работоспособность светильника в диапазоне напряжения от сети переменного тока от 170В до 264В, без изменения параметров: «Мощность потребления светильника, Вт», «Световой поток, Лм», «Коэффициент пульсаций, %», - указанных в Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

-по показателю: «Световой поток, Лм»?

-по показателю: «Коррелированная цветовая температура, К»?

-по показателю: «Коэффициент мощности»?

-по показателю: «Масса, кг»?

-по показателю: «Тип кривой силы света»?

-по показателю: «Мощность потребления светильника, Вт»?

6.  Определить, соответствует ли конструкция поставленного товара: «Торшер тип 3» (номенклатурный номер 145170635) требованиям, указанным в п. 2.3.2 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) и чертежам (Приложение № 2 к Техническому заданию (Приложение № 1 к Контракту)?

7. Определить, соответствуют ли фактические характеристики (показатели) поставленного товара: «Светильник светодиодный прожектор универсальный мощный» (номенклатурный номер 145150019), условиям контракта № 0572500002518001087 337182 от 25.10.2018 на поставку светильников и торшеров, в том числе Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Спецификации (Приложение №2 к Контакту) по следующим характеристикам:

- по показателю: «Напряжение питания, В». Работоспособность светильника в диапазоне напряжения питающей сети переменного тока («Нижний предел» 110В, «Верхний предел» 264В, без изменения параметров: «Мощность, Вт» и «Световой поток, Лм», указанных в Спецификации (Приложение № 2 к Контракту)?

-по показателю: «Световой поток, Лм»?

-по показателю: «Цветовая температура, К»?

-по показателю: «Мощность, Вт»?

-по показателю: «Габариты»: «Длина, мм», «Ширина, мм», «Высота, мм»?

-по показателю: «Материал корпуса»?

8.   Является ли Декларация о соответствии Евразийского Экономического Союза
(регистрационный номер ЕАЭС №RU Д-Яи.МЕ05.В.00115, дата регистрации декларации:
31.08.2018) документом, подтверждающим соответствие товара: «светильник с/д прожектор универсальный мощный (номенклатурный номер 0145150019)», требованиям безопасности, установленным Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (TP ТС 004/2011)? Соответствует ли декларация о соответствии Евразийского Экономического Союза (регистрационный номер ЕАЭС № RUД-RU.MEO5.B.00115,датарегистрации декларации: 31.08.2018) требованиям п. 5.1. и 5.4 Контракта, и п. 2.4. Технического
задания (Приложение №1 к Контракту)?

В настоящем судебном заседании присутствовали стороны.

Истец представил дополнительные пояснения на представленные ответчиком пояснения.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении вещественного доказательства- светового драйвера и светильника; также заявил о возможности присутствия представителя при проведении экспертизы.

Судом в порядке статьи 76 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказано в приобщении вещественных доказательств.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились.

В целях подготовки к проведению экспертизы, сбора сторонами документов для экспертного исследования, осуществления оплаты экспертизы, путем перевода денег на депозит суда, судебное заседание подлежит отложению.

 Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на  марта 2021 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6 .

2. Сторонам: представить документы для направления в экспертное учреждение, доказательства внесения на депозит суда денежных средств в счет оплаты экспертизы.

Истребованные документы представить в суд в срок до 25.03.2021. Неисполнение указанного требования может быть расценено как неуважение к суду.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. <***>.

Сторонам предоставить суду в соответствии с п. 9.2. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (утверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100) проекты судебных актов (решений).

Судья                                                                                                  Е.В. Новикова