Определение № А56-11342/14 от 20.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3993/2014-106561(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением

Истец: ООО «Связь, коммуникации, информатика»

Ответчик: Русско-финское закрытое акционерное общество «ЛЭИВО»

о взыскании 1 721 531 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2014 по делу № А56-11342/2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Связь, коммуникации, информатика» было оставлено без движения сроком до 04.04.2014 в связи с нарушением истцом требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу необходимо было представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Во исполнение определения от 04.03.2014 истец представил в арбитражный суд почтовую квитанцию от 03.03.2014 № 58977, в которой в графе наименования объекта почтовой связи места назначения указан индекс «190020».

Однако из приложенных к исковому заявлению документов, а также выписки из ЕГРЮЛ на ответчика усматривается, что адрес места нахождения ответчика имеет почтовый индекс «197342». Поэтому представленная истцом почтовая квитанция, в которой указан индекс «190020», не может быть принята в качестве надлежащего доказательства без представления доказательств смены почтового индекса или доказательств вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

При таких обстоятельствах истцу необходимо подтвердить смену индекса ответчика или представить доказательства направления копии искового заявления в адрес с почтовым индексом «197342».

Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить истцу срок оставления искового заявления без движения.

2. Предложить истцу в срок до 16.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление доказательств устранения допущенных нарушений в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в указанный срок.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для

оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.