ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-114713/17/ЗАП от 06.11.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 ноября 2018 года Дело № А56-114713/2017/запр.3

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тетерин А.М.,

ознакомившись с ходатайством об истребовании документов

Заявитель: финансовый управляющий ФИО1

Ответчик: мировой судья судебного участка № 90 Санкт-Петербурга ФИО2 (место нахождения (адрес): 195426, <...>)

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 20.06.1977, г. Ленинград, место жительства (регистрации): 195298, <...>)

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерное общество «Сургутнефтегабзанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО3 (далее -должник) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.02.2018 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 25.07.2018 (резолютивная часть объявлена 23.07.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2018 № 138.

25.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель) об истребовании сведений (с правом получения запросов на руки) у мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга ФИО2.

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве Финансовый управляющий вправеполучать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий направил в адрес судебного участка № 90 Санкт-Петербурга уведомления-запросы от 10.09.2018 и от 08.10.2018 о предоставлении соответствующей документации, на который был получен отказ в предоставлении запрашиваемых сведений.

Финансовый управляющий, ссылаясь на непредставление запрашиваемых документов, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В связи с вышеизложенным, учитывая обоснованную необходимость в получении запрашиваемых документов и сведений для надлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, арбитражный суд признает обоснованным ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений у мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга ФИО2.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

обязать мирового судью судебного участка № 90 Санкт-Петербурга ФИО2 представить финансовому управляющему ФИО1следующие документы:

1)Копию заявления о разводе ФИО4 и ФИО5 с датой поступления заявления в суд;

2)Сведения о составе имущества супругов (при наличии);

3)Письменные позиции сторон, представленные в материалы дела;

4)Копию решения мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга от 24.02.2015 по указанному делу;

5)Иные сведения о составе имущества ФИО4 (при наличии).

Судья Тетерин А.М.

(дело находится в производстве судьи Калайджяна А.А.)