ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-1150/06 от 04.04.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

04 апреля 2006 года                                                              Дело № А56-1150/2006

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Лилль В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ефремовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

     ООО "Научно-технический центр "Фотон Телеком"

к   Межрайонной инспекции ФНС РФ №15 по Санкт-Петербургу

о   признании недействительным решения

при участии

от заявителя: ФИО1, дов. б/н от 09.02.2006

от ответчика: предст. ФИО2, дов. № 03-06/2113 от 25.01.2006

установил:

ООО «Научно-технический центр «Фотон Телеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о:

- признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу № 90823 от 21.10.2005 «Об отказе а государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 12-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов»;

- обязании Межрайонной инспекциц ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу внести запись в единый государственный реестр юридических лиц о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления, поданного 17.10.2005 вх.№90823 от ООО «НТЦ «Фотон Телеком», свидетельствующего о назначении ФИО3 генеральным директором;

- обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу выдать Заявителю Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик требования Заявителя считает необоснованными по мотивам, изложенным в Отзыве и просит заявление ООО «Научно-технический центр «Фотон Телеком» оставить без удовлетворения.

Принимая во внимание, что без установления фактических обстоятельств дела рассмотрение спора по существу не представляется возможным, дополнительных доказательств, суд признал целесообразным  отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на   мая 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № .

2. Заявителю – представить Протокол общего собрания участников об избрании Совета директоров; заявление прежнего директора об освобождении  его от должности генерального директора.

3. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                   Лилль В.А.