ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
3488/2024-38301(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ильенко Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Верченко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Клиндуха Дмитрия Владимировича об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Климова Радика Владимировича (дата рождения: 18.12.1960; место рождения: гор. Сибай Башкирской АССР; адрес регистрации: Санкт- Петербург, Пушкин, ул. Школьная, д.23, кв.351; ИНН 781700669920),
при участии:
-от уполномоченного органа: представитель Минаков С.А., по доверенности от 02.02.2024,
-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Смирнова Игоря Яковлевича (далее - кредитор, заявитель) о признании Климова Радика Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 03.03.2023 в отношении Климова Радика Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Клиндух Дмитрий Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2023.
- Дубликат листа записи о постановке юридического лица на учет в налоговом органе;
- Дубликат листа записи о присвоении юридическому лицу ОГРН (ГРН <***> от 29.11.2002);
- Копии заявлений о государственной регистрации юридического лица при создании и о внесении изменений в ЕГРЮЛ за весь период;
- А также следующие сведения о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИНВЕСТ-ВТОРМЕТ»:
Взыскать с МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу судебную неустойку в размере 1 000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта на основании ст. 16, 66, 223 АПК РФ и ст. 64, 66 ФЗ № 127от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».;
Определением арбитражного суда от 22.11.2023 ходатайство финансового управляющего ФИО1 принято к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2024.
В суд от кредитора ФИО3 поступил отзыв, согласно которому просит ходатайство удовлетворить. Указанный отзыв приобщен в материалы дела.
Определением суда от 26.01.2024 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 07.03.2024.
До судебного заседания в суд от МИФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу поступил отзыв. Указанный отзыв приобщен в материалы дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего подлежит отложению на более позднюю дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Рассмотрение ходатайства финансового управляющего ФИО1 отложить на 03 мая 2024 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001 (дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи).
Финансовому управляющему письменную позицию с учетом отзыва.
В судебное заседание пригласить лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).
Судья Ю.В. Ильенко