Гражданский кодекс часть 1

гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, г. Ленинград, место жительства (регистрации): 199178, <...> острова д.74, кВ.85; адрес для корреспонденции: 197198, <...>, кВ.42; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

23.12.2020 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/н б/№ о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.12.2020 указанное заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 01.02.2021 (резолютивная часть объявлена 01.02.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26(6988) от 13.02.2021.

Определением от 25.10.2021 суд определил 1.освободить арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. 2.Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20004, адрес для корреспонденции: 195267, <...>/я 82), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная Столица» (121069, <...> помещение III).

Определением арбитражного суда от 11.04.2022 суд определил продлить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 на 5 месяцев до 11 сентября 2022 года.

01.04.2022 в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

К судебному заседанию 20.06.2022 от АО «Рускобанк» поступили возражения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 просит утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2 (далее - Положение) и установить начальную цену продажи имущества - автомобиля BMW, 740LI, VIN: <***> в размере 490 000,00 рублей.

К решению финансового управляющего должника об оценке имущества Должника от 17.03.2022 года приложены копии объявлений о продаже разукомплектованных или битых авто со стоимостью от 550 000 руб.

Банком были получены разъяснения ФУ Должника о том, что указанный выше автомобиль не на ходу. Был угнан, перебиты все вин номера и номера кузова, путем вырезания и вваркой новых номеров, на двигателе спилен номер (подлежит замене). Автомобиль длительное время находится без движения, видимо, потребуется замена пневмо-подвески, был в авариях, много крашеных деталей, нужно проверять проводку, так как не реагирует на замену аккумуляторной батареи (АКБ).

Согласно ответа на запрос (№ 1606 от 18.05.2016 года) ООО «БМВ Русланд Трейдинг» автомобиль BMW 740LI VIN <***> соответствует автомобилю переданному в залог АО «Рускобанк» по договору залога имущества № 46ДЗ/14 от 14.07.2014 года (приложение №1 к договору залога имущества № 46ДЗ/14 от 14.07.2014 года).

Суд отмечает следующее, что в настоящем случае подлежит применению ч. 4 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Данное положение закона о банкротстве применительно к спорному правоотношению не соблюдено.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве, целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов и освобождение гражданина от долгов. Закон о банкротстве возлагает достижение этой цели на финансового управляющего.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

В удовлетворении ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО2 финансовому управляющему ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Терешенков А.Г.