Определение № А56-115639/20 от 27.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3918/2021-192092(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Н.П. Данилова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец/заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕВАТЕХСЕРВИС" 

ответчик/заинтересованное лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЛАГ АЛЬФА"
о взыскании
при участии
от истца (заявителя): представитель ФИО1, доверенность от 29.01.2021
от ответчика: ФИО2, генеральный директор
 ФИО3 (доверенность от 14.04.2021)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВАТЕХСЕРВИС"  обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЛАГ АЛЬФА"  о взыскании 50875,18 ЕВРО 18 центов задолженности по договору поставки от 27.01.2020   № 1820187203652452209002224/7/ФА/ОКР-2020 (Дополнительное соглашение № 1 от  20.03.2020 Спецификация № 1 от 20.03.2020) в рублях по официальному курсу Банка России  на дату фактического проведения платежа, 1984,13 ЕВРО по официальному курсу Банка  России на дату фактического проведения платежа, возмещении судебных расходов на  представление интересов в суде. 

По ходатайству ответчика суд приобщил к материалам дела дополнения к ходатайству  о привлечении к участию в деле третьего лица, а также поддержал ранее заявленное  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице департамента Министерства обороны РФ по  обеспечению государственного оборонного заказа. 

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства о привлечении  третьего лица к участию в деле. 

Учитывая, что условиями п.п. 1.3, 2.3, 2.6 договора установлено, что поставка изделий  для создания опытного образца по ОКР (опытно-конструкторские работы) осуществляется  во исполнение государственного оборонного заказа в рамках контракта от 24.10.2018   № 1820187203652452209002224, финансирование которого осуществляется за счет средств  федерального бюджета через специальный счет и соответственно Министерство обороны  Российской Федерации, являясь государственным заказчиком, Главным распорядителем  бюджетных средств в рамках своих полномочий, согласно Закону от 29.12.2012 № 275-ФЗ  «О государственном оборонном заказе обеспечивает финансирование оборонного заказа (п. 

5 ст. 7), осуществляет контроль за исполнение государственного оборонного заказа (п.п. 5  п.1 ст.8) и целевым использованием бюджетных ассигнований (п. 6 ст. 7), суд считает  необходимым, в целях выяснения обстоятельств осуществления платежей за выполненные  работы по данному договору в рамках исполнения государственного контракта МО РФ,  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, Министерство обороны Российской Федерации в порядке ст.  51 АПК РФ. 

Рассмотрение дела подлежит отложению для направления истцом в адрес третьего  лица копии иска, ответчиком отзыва, представления третьим лицом правовой позиции по  делу. 

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Судья Данилова Н.П.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.09.2020 11:27:49

 Кому выдана Данилова Наталья Петровна