ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-115701/2022 от 10.08.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4784/2023-384044(1)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Н.П. Данилова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец/заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЕВРОБАЛТСТРОЙ" 

ответчик/заинтересованное лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН "ГРАНИТ- ЭЛЕКТРОН" 

о взыскании
при участии
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика: Кравец Ж.В., доверенность от 23.01.2023,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБАЛТСТРОЙ"  обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНЦЕРН  "ГРАНИТ-ЭЛЕКТРОН" о взыскании 3497929,35 руб. задолженности за выполненные  дополнительные работы по договору от 05.09.2018 № 3-УИР-2018, проценты, начиная с  12.11.2019 по день их фактической уплаты. 

Определением от 25.05.2023 суд с учетом мнения сторон удовлетворил ходатайство  истца о назначении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ по вопросам: 

Проведение экспертизы поручено государственному судебному эксперту  ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ  РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, срок проведения экспертизы установлен до 03.08.2023. 


В суд от экспертной организации поступило ходатайство об организации осмотра  объекта, решения вопросов, связанных с доступом на режимный объект. При этом указал,  что с 04.09.2023 эксперт Алешина Т.А. будет находиться в очередном отпуске. В случае  урегулирования вопроса доступа на объект представителя истца, эксперта Алешиной Т.А.,  эксперт готов незамедлительно выехать на исследуемый объект (до конца августа 2023  года). А также заявил ходатайство о продлении срока проведении экспертизы до 29.09.2023. 

В суд также поступило ходатайство истца об обязании ответчика обеспечить допуск  представителя ФИО2 на объект к участию для проведении осмотра в рамках  экспертизы. 

Суд, рассмотрев ходатайство эксперта, истца, в целях проведения экспертизы по  поставленным судом вопросам определил обязать ответчика обеспечить доступ эксперта  ФИО1, представителя истца ФИО2 для осмотра на объекте где  проводились спорные работы с учетом режимного характера его функционирования. 

Суд также обязывает эксперта ФИО1, представителя истца ФИО2  заблаговременно направить в адрес ответчика, в установленном на предприятии АО  "КОНЦЕРН "ГРАНИТ-ЭЛЕКТРОН" порядке, в соответствии с положениями о  государственной тайне, заявку с приложением необходимых документов для оформления  допуска на объект. 

С учетом указанных обстоятельств, суд определил продлить срок проведения  экспертизы по делу до 29.09.2023. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья Н.П. Данилова