ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-116663/20/СД от 09.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

09 июня 2022 года. Дело № А56-116663/2020/сд.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделок должника,в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 199406, <...>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.06.2022,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2021 ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 199406, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1, член СОАУ «Континент». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2021.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 должника об оспаривании сделок должника, а именно о признании недействительной сделки по отчуждению 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <...>, лит. А, кВ. 21, заключенной между должником и ФИО3.

Указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2022 к участию в настоящем обособленном споре привлечен ФИО3 в качестве соответчика, а также отдел опеки и попечительства №8 Василеостровского района города Санкт-Петербурга и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 в качестве заинтересованных лиц, рассмотрение заявления отложено на 24.02.2022, направлены запросы в адрес Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2022г. к участию в обособленном споре привлечен отдел опеки и попечительства МО «Гавань» Василеостровского района Санкт-Петербурга, рассмотрение заявления отложено на 07.04.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2022 рассмотрение заявления отложено на 09.06.2022, направлены запросы в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу.

До судебного заседания в материалы дела от ФИО2 поступило дополнение к возражениям на заявление финансового управляющего, от ФИО5 поступили дополнительные документы, из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу поступили сведения в ответ на запрос суда.

В настоящем судебном заседании представитель должника ходатайствовал о вызове свидетелей для дачи пояснений.

Финансовый управляющий оставил указанный вопрос на усмотрение суда.

Представитель кредитора ФИО5 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ФИО4 ходатайство должника поддержал.

Судом ходатайство о вызове свидетелей отклонено.

Представители должника и ФИО4 возражали против удовлетворения заявления.

Представитель кредитора ФИО5 поддержал позицию финансового управляющего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку на дату судебного заседания сведений из миграционной службы в материалы дела не поступило, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, направив повторный запрос.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить с учетом отпуска судьи на 25 августа 2022 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2005.

2. ПОВТОРНО: Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представить сведения об изменении адреса регистрации ФИО2, 15.02.1958г.р., уроженца г. Ленинграда, за период с 10.09.2017г. по настоящее время.

3. В судебное заседание пригласить лиц, участвующих в деле.

Судья М.В. Антипинская