ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-11685/13 от 03.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

224/2013-369745(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 октября 2013 года.

Дело № А56-11685/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): ООО "Нефтегазстрой"

к ООО "Проектно-производственная фирма КЕФ"

о взыскании

при участии

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

установил:

ООО «Нефтегазстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ППФ КЕФ» о взыскании 1 758 315 руб. основного долга.

Решением от 25.04.2013 требования истца удовлетворены.

От ООО «Нефтегазстрой» поступило заявление взыскании с ООО «Проектно- производственная фирма КЕФ» судебных расходов в размере 39588руб. 18коп. В обоснование заявление истец представил командировочное удостоверение от 15.04.2013 №20, расходный кассовый ордер от 21.04.2013 №11, авансовый отчет от 21.04.2013 №08, электронный билет от 17.04.2013, посадочные талоны, справка об оплате проезда на метро, счет от 17.04.2013, почтовые квитанции.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), ст. 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем, которых является лицо (организация), оказывающая юридическую помощь.

Руководствуясь статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


2

А56-11685/2013

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектно- производственная фирма КЕФ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" 39 588 рублей 18 копеек судебных расходов.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья

ФИО1