Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании обоснованность заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА (АО) «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249)

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА (ЗАО) «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «РУЧЬИ»,

у с т а н о в и л:

06 февраля 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «РУЧЬИ», место государственной регистрации: 188661, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Лаврики, ОГРН 1024700558926, ИНН 4703006934 (далее – общество, должник).

Предъявленное требование основано на нормах статей 3 и 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о длительном, свыше трех месяцев, неисполнении должником денежных обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 4 486 171,04 руб.

Должник возражал против применения процедуры банкротства и пояснил, что вменяемый кредитором долг по оплате электрической энергии, хищением электрической энергии лицами, личности которых известны. В такой ситуации общество не считает себя ответственным за обязательства, установленные судебными актами по делу №А56-61013/2017, и ввиду отсутствия признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества не может подвергаться процедурам, предусмотренным законодательством о несостоятельности.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом неоднократно откладывалось для получения актуальной информации о ходе уголовного дела по факту безучетного потребления электроэнергии и актов ее бездоговорного потребления от следственных органов и ПАО «ЛЕНЭНЕРГО».

В судебном заседании 26 июня 2019 года арбитражный суд заслушал объяснения основных участников дела, разрешил заявления и ходатайства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как неоднократно указывал должник, вменяемая обществу задолженность по оплате электроэнергии является необоснованной, поскольку образовалась в результате противоправных действий третьих лиц, незаконно подключившихся к трансформаторным подстанциям на территории ЗАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «РУЧЬИ».

Объяснения должника с очевидностью подтверждаются совокупностью полученных судом документов.

Указанное обществом обстоятельство является юридически значимым при разрешении настоящего спора для оценки обоснованности предъявленного должнику требования и одновременно выступает непосредственным предметом уголовного дела №11801400006002313 от 04.09.2018, в рамках которого расследуется преступление по факту причинения особо крупного ущерба в результате самовольного использования электроэнергии в корыстных целях.

Не смотря на истечение разумного срока предварительного расследования, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством, дело с обвинительным заключением не направлено в компетентный суд. То есть по обстоятельствам не зависящим от его воли должник лишен возможности аргументировано возражать против заявления кредитора.

Вместе с тем применение к должнику процедуры банкротства повлечет негативные последствия.

При таком положении арбитражный суд не находит возможным рассматривать дело о несостоятельности до рассмотрения по существу уголовного дела.

На дату настоящего судебного заседания сроки утверждения обвинительного заключения не определены.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Приостановление производства по заявлению, по мнению арбитражного суда, обеспечит баланс интересов кредитора и должника, поскольку взыскатель располагает возможностью получать удовлетворение в ходе исполнительного производства, а должник получает возможность в установленном законом порядке получить доказательства необоснованности предъявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143 и 147 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «РУЧЬИ» (ОГРН 1024700558926, ИНН 4703006934) до принятия окончательного судебного акта по уголовному делу №11801400006002313.

Сторонам уведомить суд об отпадении обстоятельства, вызвавшего приостановление производства по настоящему делу.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.С.Покровский