Определение № А56-11717/07 от 27.04.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

27 апреля 2007 года                                                              Дело № А56-11717/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Захарова М.В.,

рассмотрев иск (заявление):

истец ООО "Дипломат"

ответчик Администрация МО"Кузьмоловское городское поселение"

об обязании перезаключить в связи с изменением одной из сторон инвестиционный договор

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Требование об обязании перезаключить инвестиционный договор не обосновано  нормами материального права.

Если данное требование основано на обязанности другой стороны заключить договор, то должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора (ст. 445, 452 ГК РФ).

По требованию об обязании заключить договор аренды не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  (ст. 452 Г РФ).

Заявлено два требования, госпошлина оплачена за одно. В доказательство оплаты приложена ксерокопия квитанции ф.4сб (налог).

В доказательство оплаты госпошлины представляется подлинник в соответствии  со ст. 333.18 Налогового кодекса Российского Федерации.

Полномочие гендиректора, подписавшего исковое заявление, не подтверждены в порядке ст. 61 (ч. 1) АПК РФ.

Приложенное к настоящему исковому заявлению заявление о восстановлении срока не подписано.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление от 23.04.2007 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 27.05.2007 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                           Захарова М.В.