Определение № А56-11733/08 от 22.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

22 апреля 2008 года                                                              Дело № А56-11733/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Агеева М.А.,

рассмотрев иск (заявление):

истец  ООО "Орвилд ТД"

ответчик ЗАО "ИВИ-93"

о взыскании 193 710,25 руб.

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке   (п. 2 ст. 126 АПК РФ).

В соответствии со ст. 333.18 п. 3 Налогового кодекса РФ, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об исполнении.

Копияплатежного поручения № 636 от 03.04.2008, не содержащая отметки банка об исполнении (перечислении суммы госпошлины в федеральный бюджет), представленная истцом, не может быть признана надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины;

- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ);

- не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (п. 7 ст. 126 АПК РФ), предусмотренного федеральным законом или договором.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление от “12”  04   2008   г.  №  б/н  оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 07.05.2008 представить в Арбитражный суд:

- подлинник платежного поручения о перечислении госпошлины, надлежаще оформленное банком;

- дополнительное соглашение от 04.06.2007 №1;

- доказательства соблюдения претензионного порядка по иску о взыскании неустойки.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                            Агеева М.А.