Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г.Санкт-Петербург
22 апреля 2008 года Дело № А56-11733/2008
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Агеева М.А.,
рассмотрев иск (заявление):
истец ООО "Орвилд ТД"
ответчик ЗАО "ИВИ-93"
о взыскании 193 710,25 руб.
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
В соответствии со ст. 333.18 п. 3 Налогового кодекса РФ, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об исполнении.
Копияплатежного поручения № 636 от 03.04.2008, не содержащая отметки банка об исполнении (перечислении суммы госпошлины в федеральный бюджет), представленная истцом, не может быть признана надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины;
- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ);
- не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (п. 7 ст. 126 АПК РФ), предусмотренного федеральным законом или договором.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Исковое заявление от “12” 04 2008 г. № б/н оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 07.05.2008 представить в Арбитражный суд:
- подлинник платежного поручения о перечислении госпошлины, надлежаще оформленное банком;
- дополнительное соглашение от 04.06.2007 №1;
- доказательства соблюдения претензионного порядка по иску о взыскании неустойки.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Агеева М.А.