Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Нефедовой А.В., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об обязании Комитета по делам записи актов гражданского состояния по Санкт – Петербургу представить сведения по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.02.1968, адрес места жительства (регистрации): Санкт – Петербург, Василеостровский район, 5-ая линия В.О., дом 2/19, квартира 6)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО3 (далее – кредитор) с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17.06.2021 в 16 час. 15 мин.

Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021, резолютивная часть которого объявлена 17.06.2021, заявление ФИО3 признано обоснованным, гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о признании должника банкротом осуществлена в газете "Коммерсантъ" № 114 (7076) от 03.07.2021.

06.08.2021 финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий) обратился в суд с заявление об обязании Комитета по делам записи актов гражданского состояния по Санкт – Петербургу (далее – Учреждение), предоставить следующие сведения о гражданина ФИО2:

- о заключении и расторжении брака должником – ФИО2 за весь период с момента достижения брачного возраста;

- копии свидетельств о заключении и расторжении брака, выданных ФИО2, а также паспортные данные его супруги (бывших супруг).

В обосновании своего заявление финансовый управляющий пояснил, что для получения испрашиваемой информации в Учреждение направлен запрос о предоставлении соответствующих сведений о должнике, однако регистрирующий орган в свою очередь отказался предоставлять такие сведений со ссылкой на п. 3 ст. 13.2 Федерального закона от 12.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", поскольку среди уполномоченных лиц и органов, по запросу которых предоставляются соответствующая информация, арбитражный управляющий не указан.

Суд, рассмотрев заявление финансового управляющего, находит его обоснованным в силу следующего.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника, финансовым управляющим в адрес Учреждения направлен запрос о предоставлении сведений в отношении должника

- о заключении и расторжении брака должником – ФИО2 за весь период с момента достижения брачного возраста;

Письмом № 021-97800000-И02403 от 07.07.2021 Учреждение отказало финансовому управляющему в предоставлении запрашиваемой информации.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку Учреждение соответствующие документы финансовому управляющему по его запросу не представило, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1 об обязании Комитета по делам записи актов гражданского состояния по Санкт – Петербургу представить сведения по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.

Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния по Санкт – Петербургу в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить суду со ссылкой на номер дела № А56-11742/2021/истр. в срок не позднее 24 сентября 2021 года в электронном виде и на бумажном носителе следующие сведения о гражданине ФИО2:

- о заключении и расторжении брака должником – ФИО2 за весь период с момента достижения брачного возраста;

В случае непредставления в установленный судом срок данных документов по причинам, признанным судом неуважительными либо неизвещении суда о невозможности представления данных доказательств вообще, судом будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Нефедова