ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-118148/17 от 26.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург

26 сентября 2019 года

Дело №А56-118148/2017/сд2

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.в порядке взаимозаменяемости по ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Тойвонена И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 по делу № А56-118148/2017 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ФИО3 ФИО4 ФИО5 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 по делу № А56-118148/2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не рассматривается, поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Также финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 обратился с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 2 статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя их имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

В обоснование своего ходатайства, податель жалобы ссылается на имущественное положение, не позволяющее оплатить установленную законом госпошлину в размере 3000 руб.

Исходя из представленных подателем жалобы доказательств, аппеляционный суд полагает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предоставить финансовому управляющему гражданина ФИО1 ФИО2 отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

2.Апелляционную жалобу финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 (регистрационный номер 13АП-28677/2019) принять к производству.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 24 октября 2019 года в 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

4.В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление в суд и иным лицам по делу не позднее, чем за неделю до судебного заседания.

5.В обоснование правовых позиций ссылаться на листы дела.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья

ФИО6

(дело находится в производстве судьи Тойвонена И.Ю.)