ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-118383/2017 от 18.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4238/2018-346151(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Боровской
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Рента"
ответчик: 1) Акционерное общество "ДП БИЗНЕС ПРЕСС"
 2) ФИО1
 3) ФИО2
при участии

от истца: представитель ФИО3, доверенность от 22.12.2017, представитель  ФИО4, доверенность, от 30.03.2018 

от ответчиков: 1) представитель ФИО5, доверенность от 01.04.2018
 2-3) не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕНТА" (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК  РФ, к Акционерному обществу "ДП БИЗНЕС ПРЕСС" (далее – ответчик-1),  ФИО1 (далее – ответчик-2), ФИО2 (далее – ответчик-3) о  защите деловой репутации с требованием: 


встретить лотки с контрабандными сигаретами» со ссылкой на соответствующее  решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области; 

В судебном заседании 02.04.2018 истец представил для приобщения к материалам  дела Соглашение об оказании юридической помощи от 15.12.2017 № 49-17 и печатное  издание газеты «Деловой Петербург» (выпуск № 205 (4834) от 07.12.2017), на страницах  6 и 7 которого размещены сведения, оспариваемые истцом. 

Истец в обоснование заявленных требований указал, что данные сведения не  соответствуют действительности, наносят ущерб его деловой репутации, сведения  распространены в издании, по мнению истца, оказывающем влияние на формирование  мнения в деловой среде Санкт-Петербурга. 

Ответчик-1 по существу спора возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец представил дополнительные письменные пояснения на отзыв ответчика в  обоснование заявленных требований. 

В связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего уведомления ответчиков  2 и 3, судебное заседание откладывается. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Рассмотрение дела отложить на 23 июля 2018 года на 17 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 207. 

Судья А.П. Евдошенко