Определение № А56-11854/08 от 21.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 мая 2008 года                                                                               Дело № А56-11854/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Филиппов А.Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакир М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Заместитель прокурора города в защиту государственных и общественных интересов в интересах истца -  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

ответчики: 1) Санкт-Петербургское ГУП"Пассажиравтотранс", 2) ООО "ВЕСТ-СЕРВИС"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии

от истца: ФИО1 – удостоверение № 148473; от КУГИ Санкт-Петербурга – ФИО2 – доверенность от 19.12.2007 № 311075-42

от ответчиков: 1) ФИО3 – доверенность № 161 от 25.12.2007; ФИО4 – доверенность № 162 от 25.12.2007; 2) ФИО5 – доверенность № 05-11/2007 от 19.11.2007

установил:

         Заместитель прокурора города обратился в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов в интересах истца -  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому ГУП"Пассажиравтотранс" и ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" о признании недействительным договора возмездного оказания комплекса услуг № 02-1 от 01.05.07, заключенного между ответчиками применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности на  ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» передать Санкт-Петербургскому     Государственное унитарное предприятие «Пассажиравтотранс» используемые ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» нежилые помещения №№1-Н, 2-Н, 3-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 22, лит. Б, нежилые помещения №№ 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 (помещение № 7-Н) на втором этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 22, лит. Б, помещения №№ 1, 2, 3, 4, 5 (помещение № 6-Н) в антресоли здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 22, лит. Б, помещения №№ 32, 33, 34, 35, 36, 37, 45, 46, 47, 48 (помещение 1-Н) на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 22, лит. Д, нежилые помещения №№ 76, 77, 79 на втором этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Ж, нежилые помещения №№ 16, 17, 18, 19 (помещение 1-Н), помещения №№ 2, 3, 15 в здании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Д.

         В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

         Представитель Санкт-Петербургского ГУП"Пассажиравтотранс" против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что спорная сделка не является притворной, не препятствует осуществлению им основного вида уставной деятельности – пассажирских перевозок, признаки скрытой аренды в спорном договоре отсутствуют.

Представитель  ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" против перехода из предварительного в основное судебное разбирательство в настоящем судебном заседании  в порядке ст. 137 АПК РФ возражал, ссылаясь на необходимость подготовки отзыва на иск.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   02 июля 2008 года в  час.  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №   .

2. Истцу представить доказательства того, что все нежилые помещения согласно п.1.5 договора переданы в аренду ответчику по договору № 02-1 от 01.05.2007.

3. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                    Филиппов А.Е.