Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению): АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕГАНТ"
о взыскании
при участии
от истца (заявителя): Горбунов В.С., доверенность от 06.09.2021,
от ответчика: Рудзинская В.А., доверенность от 23.03.2021
Иванова А.И., доверенность от 23.03.2021
от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕГАНТ" о взыскании 68400000,00 руб. задолженности по договору поставки товара от 09.04.2020 № 22/20.

Определением от 08.07.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Индивидуального предпринимателя Гостева Павла Вячеславовича.

Определением от 28.10.2021 суд с учетом мнения сторон удовлетворил ходатайство истца о назначении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ по следующим вопросам:

- Соответствуют ли поставленные респираторы Исток-2ФК FFP2 с клапаном до 12 ПДК требованиям Технического регламента Таможенного союза TP ТС 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты» по маркировке?

- Можно ли считать поставленные респираторы ИстоК-2ФК FFP2 с клапаном до 12 ПДК средствами индивидуальной защиты органов дыхания?

-Соответствуют ли поставленные респираторы Исток-2ФК FFP2 с клапаном до 12 ПДК сертификату соответствия № ТС RU C-RU.C313.B.00186 от 03.09.2015, переданному вместе с товаром, Техническому регламенту Таможенного союза TP ТС 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты», техническим условиям, условиям договора поставки товара от 09.04.2020 № 22/20?

-Соблюдались ли покупателем установленные правилами условия хранения респираторов Исток-2ФК FFP2 с клапаном до 12 ПДК до момента их предъявления эксперту, если нет, то имеются ли изменения качественных показателей данного товара в связи с нарушением условий хранения?

и направил запросы в экспертные организации:

[A1] СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ, РЕСПУБЛИКЕ ИНГУШЕТИЯ И КАРАЧАЕВО- ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ" (355035, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ ГОРОД, ДОВАТОРЦЕВ УЛИЦА, ДОМ 7А, ОГРН: 1022601954088, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 2634013109)

В судебном заседании от 18.11.2021 суд, оценив сведения об экспертах, представленных экспертными учреждениями, сроки проведения экспертизы, стоимость экспертных услуг, суд, с учетом мнения сторон, определил возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ, РЕСПУБЛИКЕ ИНГУШЕТИЯ И КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ" ФИО2.

Определением суда от 06.12.2021 производство по делу было приостановлено до поступления в суд экспертного заключения по делу.

В суд от экспертной организации поступило ходатайство о необходимости представления сторонами дополнительных документов для производства экспертизы, а именно:

-акты (жалобы) о выявленных недостатках/несоответствиях продукции, содержащие характер жалоб,

-перечень опасностей, для защиты от которых полумаски приобретены; документы, характеризующие состояние рабочей зоны, т.е. условий применения продукции;

-товаросопроводительные документы, подтверждающие соответствие продукции требованиям, установленным в отношении качества и безопасности продукции, поставленные с каждой партией;

-эксплуатационные документы, поставленные с каждой партией продукции;
-акты (или иные документы) приемки продукции по качеству;

-журналы контроля условий хранения полумасок, включая журналы контроля условий хранения и транспортирования при перемещении продукции между складами;

Учитывая поступивший от экспертной организации запрос, суд возобновил производство по делу.

В настоящем судебном заседании суд по ходатайству истца приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Также представитель истца пояснил, что журнал контроля условий хранения полумасок, включая журналы контроля условий хранения и транспортирования при перемещении продукции между складами, отсутствуют.

По ходатайству ответчика суд приобщил к материалам дела письменную правовую позицию по делу.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с представленными истцом документами, представления письменной правовой позиции.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

[A2] 2. Ответчику представить письменную правовую позицию по делу с учетом
представленных истцом для направления в экспертную организацию документов.
3. Явка сторон обязательна.

Судья Н.П. Данилова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.11.2021 9:04:11

Кому выдана Данилова Наталья Петровна