ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2021 года

Дело №А56-119694/2019/сд.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Барминой И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2021 по делу № А56-119694/2019/сд.1 (судья Тетерин А.М.), принятое

по заявлению финансового управляющего должника

к ФИО2 и ФИО1

об оспаривании сделок должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением от 02.02.2021 по делу А56-119694/2019/сд.1 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 12.11.2019, заключенный между ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в части дарения ФИО1 (даритель) в собственность ФИО2 (одаряемая) ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Академика, д.10, кв.25, применил последствия недействительности сделки: взыскал с ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 денежные средства в размере 950000 руб., взыскал с ФИО1 в пользу ФИО4 госпошлину в размере 6000 руб.

ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 24.02.2021 апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения по 25.03.2021 в связи с тем, что подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.03.2021 судом продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку подателем апелляционной жалобы представлены дополнительные документы, не подтверждающие исправление нарушений, допущенных при подаче апелляционной жалобы.

От ФИО1 поступило ходатайство о приобщении доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре, доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не представлено.

В соответствии с подпунктами 2 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, апелляционная жалоба по заявлению об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве облагается госпошлиной в размере 50 % госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 02.02.2021 об оспаривании сделок должника по настоящему обособленному спору должна быть оплачена в размере 3000 рублей.

Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-6873/2021) без движения.

2.Предложить ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 мая 2021 года (включительно).

3.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

Судья

Н.А. Морозова

(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Барминой И.Н.)